Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

ruslanvolg March 9 2013, 12:49:53 UTC
наверное имеются. Можно у автора уточнить. Но меня лично не это заинтересовало.
+++

Reply


(The comment has been removed)

ruslanvolg March 9 2013, 13:03:38 UTC
я не уверен, что "наверное", не берусь утверждать. Тем более, что у Саввина статья в целом неубедительная.
+++

Reply

(The comment has been removed)

ruslanvolg March 9 2013, 13:17:53 UTC
насчёт содомского греха, соглашусь, что перебор. Ну а всё остальное?
+++

Reply


(The comment has been removed)

ruslanvolg March 10 2013, 19:50:39 UTC
Саввин и Кузнецов не основывают своих доводов на догматическом богословии. Они не более, чем идеологические проповедники, базирующиеся исключительно на своём частном мнении. Их проповеди можно принимать во внимание как точку зрения той или иной революционной юрисдикции, пытающейся каким либо образом оправдать вероотступничество государственной и церковной элиты в 1917-18 гг.
+++

Reply


Leave a comment

Up