Leave a comment

Comments 54

el_marka November 15 2017, 16:13:10 UTC
такс, а разве нынче не курда марионетки штатов, и разве они не контролирую почти всю территорию Сирии северней Ефрата?..

Reply


arbeite_4 November 15 2017, 16:18:58 UTC
Когда геополитический противник трусоват, но с большими понтами - от него нужно ждать больших подлянок...террористических и информационных.

Reply


rumataest0rsky November 15 2017, 16:19:16 UTC
США пытаются переиграть сирийское поражение... вот и скрин из игря как доказательства 

Reply


dom3d November 15 2017, 16:28:58 UTC
США не принимали активного участия в Сирии.
Обаму за это сильно и долго критиковали.

Reply

lheujq321 November 15 2017, 16:42:37 UTC
Думаешь, это сильно бы помогло?

Reply

dom3d November 15 2017, 18:05:08 UTC
Думаешь, это сильно помогло в Афгане?
СССР жидко обедалался там.
А до этого очень много раз СССР обсирался на Ближнем Востоке в борьбе арабов против Израиля.

Но, кремлевская пропаганда, наверное, тебе сказала, что СССР всех победил.

Reply

lheujq321 November 15 2017, 18:08:39 UTC
"жидко обделался..."

Да ты полный даун, как я посмотрю... СССР в Афгане выполнил все задачи, какие ставил.
Не его вина, что власть, которую он привел в Афганистане не смогла удержать свои позиции.

В Сирии, дебил, мы и не воевали.

Reply


zepp7_7_7 November 15 2017, 16:28:59 UTC
про катарский газопровод ещё возможны варианты .

Reply

glagolev November 15 2017, 18:28:03 UTC
можно и без сирийской территории обойтись

Reply


Leave a comment

Up