Противоречия на Марше. О "Русском Марше" в Перми.
"Русский марш" сам по себе является идеей очень противоречивой. Для чего любой группе лиц, приватизируя, пусть даже на время, имя русского народа, выходить на улицы и маршировать? Кто им дал такое право выступать от имени всего русского народа и уверены ли эти люди на сто процентов, что именно они достойны представлять русский народ, его чаяния, боли и надежды? Я понимаю, что уровень угнетения граждан России, в том числе и основы России - русских, является очень серьезным. Капиталистическая машина мощно перемалывает людей, не спрашивая национальности. Но разве станет этот уровень ниже, если каждый год в один и тот же день, сотни человек будут маршировать, громко кричать речёвки и размахивать имперскими флагами?
Для меня русским маршем являются подвиг Ивана Сусанина и поход новгородского ополчения на Москву в 1612 году, подвиг русского воинства под Бородино и марш русских казаков по Парижу, ратный труд воюющей советской страны и Парад Победы а Москве в 1945м году. И полет Юрия Гагарина, как высшая точка напряжения русских сил. Именно объединенные усилия всего народа и общие победы, купленные дорогой ценой, могут назваться Русским Маршем. Это мое мнение, каждый имеет право на свое.
Сегодня я наблюдал за "Русском маршем" (РМ-2014) в Перми, организатором которого являлось движение "Русская Пермь". Я всегда испытывал уважение к людям, которые в наше супербуржуазное и пустое, застывшее время, имеют силы и мужество открыто декларировать близкие им идеи. Любое идейное содержание заставляет человека объединяться с близкими по духу товарищами, и уже это единение является вызовом построенному у нас индивидуалистическому "обществу". Люди, вышедшие на "Русский марш" в Перми, не побоялись бросить определенный вызов разобщенному обществу, не побоялись показаться "белыми воронами" и только за это ребята достойны уважения. Именно молодые ребята, по виду школьники и студенты, были основными участниками марша. И именно с позиции уважения к участникам и организаторам пермского "Русского Марша" я и пишу эту статью. И пусть будут мои слова где-то жесткими, но именно так, честно и прямо пристало говорить в это тяжелое и сложное время.
В прошлом году, на РМ-2013 в Перми присутствовало около 800 человек. Сегодня же на РМ-2104 участников было намного меньше, всего 200 - 250 человек. Почему же численность РМ-2014 серьезно упала по отношению к прошлому году? Что же изменилось? Организаторы марша остались теми же. Наиболее глобальным изменением с осени 2013-го года является украинский кризис, инициированный пробандеровскими силами в Киеве, результатом которого явилась явная бандеризация Украины, гражданская война на Украине между профашистской хунтой и русскими людьми Украины. Это событие не могло оставить равнодушным ни одного патриота России, а ведь именно патриотами называли себя выступающие на РМ-2013 в Перми.
Сегодня, когда на Россию усиливается международное давление, доходящее до агрессивных военных планов, все настоящие патриоты должны однозначно сплотится, укрепить ряды, более дружно и массово выйти на массовые мероприятия. Почему же численность РМ-2014 в Перми упала почти в три с лишним раза? Руководство РМ-2014 в Перми "спустя рукава" подошло к мобилизации сторонников на марш? Если так, то зачем "русскому маршу" в Перми такое руководство? Или есть другие причины?
Я полагаю, что основная причина падения численности сегодняшнего пермского марша кроется к том, что события на Украине выявили противоречия в самом "русском национальном" движении Перми. Для доказательств этого тезиса нужно посмотреть на содержание РМ-2013.
Во-первых, на РМ-2013 организаторами активно использовалась бендеровская по-сути речёвка «Слава героям! - Героям слава!». Возможно, не все знают, но этот лозунг был абсолютным аналогом нацистского приветствия «хайль гитлер» в отрядах организации ОУН-УПА, воевавшей на стороне фашистской Германии. Организаторы РМ-2013 просто не могут не знать его историю, поскольку, по их же словам, движение Бандеры на Украине ими изучается (и, видмо, переносится на пермскую почву). В интернет-передаче «Глядя на ночь с Романом Юшковым» от 29 ноября 2012 года один из лидеров «Русской Перми» Илья Разживин на вопрос ведущего, почему девизом и одним из главных стержней их движения является «спорт и здоровый образ жизни», а не проработанная идеология, ответил: «Это тактический ход. Я вам сейчас карты открою. Это мода. Один из трендов. Если раньше нелегальная миграция всех сильно волновала, то теперь темой, которая объединяет людей самых различных националистических групп, это здоровый образ жизни, спорт. Можно привести пример на Украине. Может, он покажется для кого-то неприятным, но, тем не менее, вся эта ОУН-УПА группировка… она вышла из спортивных залов. Бандера - это всё вышло из спортзалов. Они тягали гирьки и, когда пришло время, они взяли кое-что посложнее…». Движение "Русская Пермь" активно занимается молодежным спортом. бандеровцы на Украине устроили силовой переворот - готовились они к этому. К чему готовится в спортивных залах "Русская Пермь"?
Вышедшая "из залов" бандеровщина за прошедший с РМ-2013 год погрузила в кровь и хаос Украину. Опора на бандеровскую стилистику и профашистскую символику в 2013 году и потеря этой опоры в 2014 году могла сказаться на уменьшении численности РМ-2014. Кстати, упомянутый выше Илья Разживин на РМ-2014 нами не был замечен. Организаторы РМ-2013 допустили и другие зашифрованные адресации к фашисткой символике. Понятно, что в сегодняшней ситуации на публичном мероприятии подобные провокации не пройдут незамеченными. Вероятно, организаторы РМ-2014 не захотели (или не допустили) использование профашистских символов. Любое отключение привычных символов обеспечивает падение энергии мероприятия, что приводит к падению численности. Такая гипотеза может иметь место и она доказана фактами, не так ли? А если это так, то профашистская компонента была явно представлена на РМ-2013, о чем мы писали год назад? А это значит, что сегодня можно надеяться на очищение и оздоровление пермского нацдвижения, что не может не радовать.
На уменьшение численности могло повлиять и проведение альтернативного правительственного патриотического марша в Перми, и "давление органов", о котором сказал руководитель РМ-2014 Андрей Вычигин. По моему мнению, именно невнятное поведение организаторов РМ-2013, позволивших фашистские "закладки", и могло привести к более серьезному вниманию органов к РМ-2014 и попаданию организаторов РМ в "вырытую ими же яму". С другой стороны, если движение не может выдерживать внешнее давление, не может сплотить ряды и разбегается, то что же это за движение?
Выступления участников РМ-2014 на митинге, последовавшем после марша, так же оставили больше вопросов, чем дали ответов. А митинг, согласитесь, не научный диспут, он должен быть четким, ярким и конкретным. С другой стороны, выступления должны быть цельными, логичными и и системными, чтобы не ломать, а создавать, дополнять "картину мира" слушателей, помогать им разбираться в ситуации. Может быть, только я не понял цельной логики выступающих Романа Юшкова и Андрея Вычигина? Оцените сами.
Роман Юшков, пермский националистический активист, начал свое выступление с местной проблематики, и затем быстро перешел к большим и серьезным вопросам. "Национализм - сила, творящая историю. Пример - Украина". Что нужно здесь понимать под историей? Если под историей понимать просто калейдоскоп исторических фактов, то такую историю творят почти все. Если под историей понимать факт смены управляющей верхушки в стране, то такую историю в XX веке много раз творило ЦРУ, и в Панаме, и в Чили, и в странах Варшавского Договора, и в Иране, и много где. В странах арабского мира последние годы историю творят исламисты (вместе с ЦРУ и НАТО), свергая режимы. Так может, Юшкову начать славить ЦРУ, НАТО и исламистов? Тем более, что на Украине местные националисты были только пушечным мясом, боевиками, топливом для бунта, а власть получили одни олигархи вместо других, а помогал этим олигархам все тот же Госдеп США, строя новую Украину против России! Что, Юшков считает бунт, гражданскую войну в интересах олигархов историей? Тогда пусть хвалит Госдеп США и ЦРУ, такую историю последнее время (с 1991 года) творят только они! На самом же деле, Историю в ее высшем смысле творит ТОЛЬКО НАРОД, и такая История - это восходящее движение народа по лестнице развития, при котором развивается и усложняется и народ (содержание) и государство (форма). Юшков этого не знает?
Видимо не знает, потому что он говорит: "Очень грустно, что у нас нет в России "правого сектора", античерного, антиукраинского. Нам нужен русский Правый сектор". "Правый сектор" - антирусская боевая организация, основанная на бандеровской идеологии. Юшков мечтает о боевиках? Тогда Юшкову нужно было 20 лет назад начать воспитывать это "тупое мясо", как делали это на Украине с 1991 года. А потом нужно было бросить это "мясо", на "черных", "украинцев" или "красных", не так ли, Роман? Такую историю России хочет писать Роман Юшков? А как это желание соотносится с мнением русского большинства в России? Может, устроить социологический опрос и документально подтвердить и это противоречие?
Следующее противоречие в словах Юшкова в том, что он утверждает: "Украины нет, есть русские и западенцы, однозначные враги, нет никакого украинского народа, должна пройти тотальная деукраинизация, в том числе на освобожденных землях". Аналогичные тезисы, только в отношении России высказывали Бандера и Стецько, а сегодня их повторяют их нынешние последователи, бандеровцы - враги России. "России нет, а русских нужно украинизировать или уничтожить". В чем же "русский национализм" Юшкова отличается от бандеровщины? В знаке? Юшков меняет плюс на минус? А он понимает, что при укоренении таких взглядов в России война с Украиной до "последнего русского" или "последнего украинца" неминуема? Юшков понимает, что он, своими руками на РМ-2014 в Перми уложил снаряд в пушку на русско-украинской войне? Он точно хочет этой войны, как хотел ее Бисмарк и как хочет ее Бжезинский и прочие враги России? Роман Юшков не понимает, что он говорит? Я уверен, что законная власть ДНР и ЛНР никогда не будет идти по пути деукраинизации, так как именно дерусификация была одной из причин их борьбы.
Роман Юшков не был бы сами собой, если бы не "оттоптался" на имперскости. "Империя - то, что погубило украинский бунт. Не надо империи, даешь русское национальное государство" - сказал Юшков, который явно погряз в болоте нацдемовщины, уменьшительного русского национализма а-ля Константин Крылов. Вероятно, именно поэтому на РМ-204 не пришел Дмитрий Касьянов, православный патриот и националист - имперец, котрый был, и даже выстуапал на РМ-2013. Я не знаю истинных причин отсутствия Дмитрия Касьянова, и конечно не буду обсуждать его поведение и мотивацию. Но, по моему мнению, стоять в одних рядах с людьми, проблематизирующими Империю, русскому имперцу не пристало.
Напомню, что Роман Юшков в своем выступлении на прошлогоднем "Русском Марше" и на дебатах, проходивших 4-го марта 2014 года, так же говорил о необходимости отделения республик Северного Кавказа от РФ. Если говорить по-существу, то антиимперская позиция в России не имеет никаких исторических и стратегических оснований.
Во-первых, сегодня Кавказ не является больной точкой в России. Войны закончены, вопросы решены. Русский народ достаточно силен, чтобы и в будущем решить все вопросы на Кавказе. Тот, кто говорит иначе просто не верит в наш народ.
Во-вторых, Северный Кавказ впервые завоевал для Руси еще Князь Святослав более тысячи лет назад. И все последующее время, когда Россия уходила с Кавказа, на нем обосновывались антирусские силы. Такова простая и жестокая логика тысячелетнего существования России: уходит Россия - приходят враги. За примерами далеко ходить не будем, государства Восточной Европы и Прибалтика, оставленные русским государством, были тут же прибраны к рукам наших злейших врагов.
В-третьих, то же самое было в прошлом, и поэтому русские герои, герой-генерал Ермолов, поэт-гений Лермонтов и многие другие, по логике Юшкова были "тупыми русскими имперскими идиотами", которые лили свою и чужую кровь и отдавали свои жизни за "ненужный России Кавказ". И оставленный Россией Кавказ сегодня не будет занят базами НАТО и не будет являться большей угрозой для России, чем одна проамериканская Грузия.
Россия тысячи лет является этнической и территориальной империей, еще территорию Руси при князе Святославе называли "Империей Рюриковичей". Идеологической империей Россия стала после принятия Православия и всегда являлась и является Империей по-духу, по этническому сплаву и по территории. Именно поэтому истинно православные люди есть имперцы до мозга костей и именно поэтому я очень уважаю позицию Андрея Кочергина, православного человека, имперца и патриота России. Взгляды Романа Юшкова, высказываемые на "Русском марше" противоречат и истории России, и ее духу и ее будущему. Россия умеет быть только Империей, русский народ всегда жил Империей, ее удержанием и развитием и перевоспитать русский народ - это значит уничтожить его.
Антиимперство Юшкова является, все же, каким-то не цельным, мозаичным. "Крым - это хорошо, Спасибо Путину, мы взяли Крым, за это я многое Путину прощаю" - сказал Юшков. Разве присоединение Крыма - это не шаг Путина, как русского имперца? Разве коренным населением Крыма не являются греки, армяне и татары? Когда Юшков скажет, что Крым надо "детатаризировать"? А если там исламисты "пустят корни", тогда Крым будем сами отделять, как сейчас Юшков предлагает отделять Кавказ? Что за противоречия в пределах одного сознания Юшкова? Что за нацдемовско - "крымский" коллаж в сознании Юшкова?
Самое интересное, что Роман Юшков осуждал русскую империю под флагом, которые сами националисты называют "имперкой". Не это ли самое явное противоречие слов Юшкова и самого "Русского марша"? Когда же "Русский марш" в Перми будет Имперским по содержанию и по-духу, а не только по форме?
И последнее: "Когда русские националисты говорят, что мы зря присоединили Крым, вы - враги и идиоты" - сказал Юшков. Вот с этими словами Юшкова я абсолютно согласен. Крым и Украина показали, кто есть кто в "русском движении". Очень вероятно, что именно это противоречие, то есть Украинский вопрос (о чем я писал выше), привел к уменьшению численности участников РМ-2014. Но я рад, что это разделение в "пермском нацдвижении" произошло и надеюсь, что Роман Юшков выберет окончательно верную позицию изживет в себе нацнемовщину и станет цельным русским патриотом.
В завершении выступал Андрей Вычигин, руководитель "Русской Перми" и организатор РМ-2014. С первых слов Вычигин вроде говорит очень верные слова: "Страна стоит на грани гражданской войны, на определенной части она уже началась". Абсолютно согласен, не с чем спорить. Но далее говорится следующее: "Опять с нами сыграли злую шутку, злую разводку, как в 1917 году, нас поделили, нас стравили". Такая оценка событий 1917 года является, мягко скажем, оригинальной. Меня беспокоит другое. Разве не за Белую Идею ("За Веру, Царя и Отечество", "За Единую и Неделимую" и так далее) насмерть дрались одни наши предки с другими, которые зубами рвали и первых и всех интервентов за Идею Красную ("Землю - Крестьянам", "Фаблики - Рабочим", "Долой Капитализм!" и так далее)? Как может Вычигин так походя, легко и непринужденно обнулить все то, что было свято для наших великих предков с той и с другой стороны и назвать это "злой разводкой"? Это - язык русского патриота, переживающего трагедию русской истории? Или это язык местного безидейного "вождя"?
Но на этом Вычигин не останавливается: "...никто не умеет так хорошо убивать русских, как сами русские!" А что, фашисты в концентрационных лагерях русских хуже убивали? Европейский фашизм двадцать семь миллионов русских жизней загубил! Это что, русские сами с собой сделали? Это что за русофобия от Вычигина? Ради чего этот поклеп на русских? Это что за бред!
Далее, про Украину, Вычигин высказывается еще круче. "Нас превратили в белых и красных, в ватников и укропов, это громадная печаль, которая творится, она у меня на сердце, я не могу смотреть, как льется братская кровь, как люди с обеих сторон героически жертвуют не поймешь за что".
Местным "вождям" нужно запомнить, что превратить в "белых и красных" могут только слабохарактерное меньшинство. А передки наши русские были людьми сильными и цельными и сами выбирали свой путь, а не были инфантилами, как сегодняшнее молодое поколение, которое можно "превратить" почти во что угодно! Вашу печаль на сердце я разделяю, возможно "не пойми за что" борються украинские солдатики и мне их, несознательных, тоже жаль. Но русские патриоты Донбасса борются ПРОТИВ ФАШИСТОВ, МРАЗЕЙ И БАНДЕРОВЦЕВ, ЗА РУССКИЙ МИР, ЗА СВОБОДУ, ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ И СВОЕ БУДУЩЕЕ. Запомните эти слова, те, кто этого еще не понял! И именно антифашистский огонь Донбасса, который загорелся после 2-го мая, позволил в августе победить войска хунты. И именно недостаток этого огня, пригашенный белыми "героями и идеологами" не позволил собрать более многочисленную армию ополченцев. И пока вы, все те, кто пытается быть русским патриотом и, по другим причинам, сложно относится к фашизму ("Лишь бы с чертом, но против краснопузых" - это был в паблике "Русской Перми"), не поймете это, вы не поймете ничего. И будете нести чушь про "не поймеш за что"! Зачем, "имея печать в сердце", неумышленно оскорблять людей, которые на Донбассе льют кровь?
Кроме этого, именно неверное, подсунутое манипуляторами, разделение на русских и украинцев не позволяет осознать главного врага народа Донбасса и народа России - западного фашиста и откормленного и сохраненного западным фашистом бандеровца, который был переселен на идейно освободившееся место на Украине и с 1991 года дал нужные западной элите всходы. Именно эти бандеровские всходы, воспитанные в духе ненависти к России, и бросят на Россию. А кто будет по национальности этот бандеровец - это не имеет значения. Среди "Правого Сектора", к сожалению, очень много жителей и Харькова, и Киева и Днепропетровска. Подменять идейное содержание национальным - любимая ошибка националистов. Именно эта ошибка не дает им разобраться в происходящих сверхважных процессах, сделать верные выводы и начать правильно действовать.
Другие слова Вычигина по Украине: "Революционная ситуация была на Украине, подходила революционная ситуация в России, чтобы как-то выплеснуть пассионариев, была спровоцированна гражданская война. Режьте друг друга, убивайте. Я всегда был против этой войны, но я понимаю, что западенцы - совершенно другой народ. Но там гибнут малороссы, их мобилизовали и гонят на убой".
Вот здесь в одной фразе содержатся одно противоречие на другом. Во-первых, революционная ситуация - это не только, когда "верхи не могут, а низы - не хотят", а еще наличие неразрешимых эволюционным путем классовых и социальных противоречий в обществе и наличие субъектов, готовых эти противоречия разрешать любыми методами. Если в Украине "низы" действительно не хотели, а верхи в виде Порошенко трусливо сбежали, то даже на Украине нет созидательного политического субъекта, о чем говорят результаты всех последних украинских выборов. В России же никакой революционной ситуации нет и в помине. И "верхи могут", то есть Путин силен, и "низы хотят" - рейтинг зашкаливает. Хотя кончено, и в России есть социальная напряженость, но она есть в любой стране и градус ее в России низок.. В Украине же произошел госпереворот, бунт, в котором одна олигархия свалила другую, оперевшись на националистов - экстремистов. При этом и олигархи, и экстремисты на Украине ненавидели Россию, и поэтому пошли войной на прорусскикие регионы Украины с целью втянуть Россию в военный конфликт с Украиной, а значит и с НАТО. В войне на Украине русские люди воюют за свои идеалы и не надо эти идеалы обнулять. Это неуважительно и политически и стратегически смертельно для России
Вычигин не остается в стороне и, умышленно или нет, работает против новых русских республик ДНР и ЛНР, синхронно с московскими пиарщиками: "Все, кто начинал русскую весну, отодвинуты и переведены в роль ничегонемогущих статистов. Они ни на что не могут влиять, везде поставленны ставленники, везде обман".
Во-первых, людей нельзя сделать статистами. Тем более, воинов. Если это воин - он воюет, а тогда он - не статист. Если это политикан, то если его задвинули, значит он - слабак и ему не место в политике. Не надо представлять людей в виде пешек.
Во-вторых, "везде обман" - это как? Вообще везде? На РМ-2014 тоже обман? А вот эти фото с избирательных участков, на которых более миллиона жителей Донецка и Луганска выбирали 2-го ноября свою ЗАКОНУЮ власть - это тоже обман, да? Как можно так говорить про миллионы людей?
Напомню, что РМ-2014 проходил 4-го ноября, а выборы в ДНР и ЛНР были 2-го ноября и то, что они закончилис Вычигин не мог не знать. А если не знал, зачем говорил? Ниже я приведу фото граждан ДРИ и ЛНР с выборов 2-го ноября, которых, по словам Вычиина, обманули.
И в-третьих, высказывания Вычигина про "обман" очень похожи на стенания либералов, которых националисты так ненавидят. Те тоже уравнивают Сталина и Гитлера и используют то же прием. "Все обманутые", значит никто не прав. Значит все - неправы, значит воевать не за кого. Зачем Андрей Вычигин демобилизовывает ополчение, тем более такими насквозь либеральными, известными и прожженными методами?
Андрей Вычигин не только противоречит реальности, но и предыдущим высказываниям Романа Юшкова: "Хорошо, что мы приобрели Крым, но мы потеряли Москву, она уже не наша. Нету русских лиц. ... Украина - это отвлечение внимания. Посмотрите, как много пробелм у нас в нашем обществе. Страна стоит на грани экономического коллапса. Этничесокго коллапса. Они (эмигранты) приехалю сюда не строить Великую Россию, а зарабатывать. Именно об этом нам надо думать". Если Юшков верно говорит об Украине, как о самой болевой "русской точке", то Андрей Вычигин утверждает, что "Украниа - отвлечение внимания" и уверенно переходит на любимую тему - мигрантов. Господа выступающие не могли заранее согласовать тезисы своих выступлений? Понимаю, что Андрею Вычигину уверенней говорить о привычных за годы вещах, чем скользить по "скользкому льду" актуальных проблем.
Успокойтесь, Андрей. В Москве есть русские лица и их очень много. А то, что мигранты едут в Москву зарабатывать, так это логично, в Москве ведь самые большие зарплаты. Капитализм так устроен, понимаете? Что построили, в том и живете! СССР ведь вам тоже не нравился, хотя там порядок в национальном вопросе до 1986 года был железный. Почему же вам и нынешняя ситуация не нравится? Может быть вам пойти в руководство, во власть, и заняться этим вопросом? Взять на себя отвественность и решить вопрос с мигрантами без разрушения страны и экономики.
А вот с этими словами Андрея Вычигина я хотел бы полностью согласится "Првая догма руского наионалиста - остаивать целостность России, потому что то, что отторгнуто, нам уже почти что никогда не вернуть. Мы прежде всего должны сохранить целостность нашего Великого государства..." Движение "Суть времени" стоит на этих же позициях безусловного приоритета целостности, сохранности и развития России и в этом у нас нет с вами противоречий. И если это - первая догма националиста, то мы все - русские националисты. Именно на основе безусловной любви к Родине, к России и русскому народу всем патриотам нужно объединятся, договариваться и вместе бороться с врагами России. А их много. И они близко.
Сегодня ни одна политическая или общественная сила не может в одиночку "вытянуть" ситуацию регресса, морального и идейного падения в русском обществе и помочь России, как государству, выстоять в надвигающейся буре и победить мощного, мобилизованного и цепкого врага. И мы видим, что именно патриотичные, прежде всего, силы могут, а значит и должны объединится и взять на себя этот груз. Только любовь к Отечеству, к павшим и потомкам, к истории и будущему России и русского народа, только эта высшая ценность, ради которой нужно пойти на любые жертвы, только эта ценность и может объединить разные общественные группы и силы. И мы видим одну из таких сил в лице истинных русских имперских националистов, любящих русскую историю во всей ее полноте и трагичности, уважающих или исповедающих русское православие, беспрекословно и истово верящих в дела русского народа и готовых своими деяниями сделать неотменяемым великое Русское будущее. И если мы пока не нашли таких соратников в Перми, то мы их найдем. Верим в это и будем на это работать!