Кто лоббирует строительство "церкви шаговой доступности" на территории Музея Константина Васильева?

Apr 14, 2011 12:03

Я уже писала про то, что на месте сгоревшего несколько лет назад Музея Константина Васильева собираются строить "церковь шаговой доступности". Оказывается, есть целая программа, а точнее - не программа, а "прожект" некоего Кирилла Фролова, предусматривающий строительство в Москве 600 (шестисот) "храмов шаговой доступности".



Кирилл Фролов - Глава Ассоциации Православных Экспертов (АПЭ) и Корпорации Православного Действия, Заведующий Отделом Украины Института стран СНГ (созданного при содействии Ю. Лужкова, директор - К. Затулин).

Вот он доказывает, что никто не собирается сносить Музей Васильева, а храм на 600 мест будет построен рядом с ним: http://www.youtube.com/watch?v=mGehe8-wz7A (то есть, на самом деле на территории музея будут выкорчеваны вековые деревья и т.д.).
Также напомню, что столь близкое соседство христианского и языческого центров будет неизбежно провоцировать межрелигиозные конфликты, которые вполне могут оказаться управляемыми. Вспомните, что было в Киеве 22 августа 2007 года, когда в окрестностях исторического музея на месте древнего капища родноверы справляли тризну по убитым волхвам, а по соседству - в часовне рядом с фундаментом Десятинной церкви была служба по поводу Крещения Руси. Диаметрально противоположное отношение к одному историческому событию - официальному введению христианства на Руси - и демонстративная украинофобия охранников часовни тогда привели к тому, что был искалечен родновер Артём Брезгин из Одессы. Этого хотят г-н Фролов и те, кто за ним стоит? Что, у нас в стране мало разборок по разным поводам, им ещё и "маленькая победоносная религиозная война" нужна?
Кроме того, напрашивается вопрос: а почему господин Фролов так усердно лоббирует этот  "прожект-600", изрыгая проклятия на его противников? Вот, что пишет по этому поводу авторитетный христианский священник протоиерей Михаил Махов:
Никто Фролову не ставил от церкви задачи в 600 храмов, просто он входит в состав организации, которая строит модульные дома, а заодно может поставить и храм. В случае продвижения проекта, он по видимому, с каждого храма получит процент. Вот он и парится -пиарится. При этом, то, что деревянный храм, в городских условиях, по условиям безопасности, учреждений посещаемых взрослыми и детьми, будет в 2 -3 раз дороже каменного, и еще при постоянной обработке будет дорожать, Фролова не заботит. То, что людям не нравится такой храм, и на днях они снесли каркас такого недоразумения, тоже не заботит. роме того, в рамках готовящегося нового законодательства по безопасности зданий в МЧС, такие учреждения, по видимому, будут вообще запрещены в городской среде, (Сам видел проект и участвовал в написании) не заботит ни Фролова, ни строительную организацию, пиарящую эту конструкцию. Получиться, что построим эти горе-храмы, а потом будем воевать, что бы их не сносили. По этому, лучше бы "дали" это не Фролову, а людям в префектурах.

управляемый конфликт, РПЦ, родноверие

Previous post Next post
Up