Паводок на Дальнем Востоке. Промежуточные итоги. Часть 2. Работа Зейской ГЭС

Aug 29, 2013 18:04


В первой части рассказа о работе ГЭС во время паводка в Амурской области мы коснулись общетеоретических вопросов. Теперь перейдем к конкретике, то бишь к описанию работы водохранилищ, и начнем мы с Зейской ГЭС. Для начала расскажем о том, что происходило перед паводком.

Read more... )

водосброс, итоги, паводок, Зейская ГЭС, наводнение

Leave a comment

Comments 26

ext_922677 August 29 2013, 15:57:04 UTC
Почему при максимальной загрузке только 1000?
Расход через один агрегат - 303. Через 6 будет 1800.
Т.к. один всегда в ремонте, то получается 1500. В феврале такие расходы и были.
С затворами ХС можно работать только на отметке 317.5?
А как тогда смогли с 319.3 увеличить расход?

Reply

saiga20k August 29 2013, 16:43:29 UTC
Один агрегат в ремонте. Остальные участвуют в суточном регулировании, т.е. среднесуточная мощность и соответственно расход воды меньше.
Затворы поднимать можно, при этом нагрузка на них падает. А когда опускаешь - растет, опускать нельзя.

Reply

ext_922677 August 29 2013, 16:52:54 UTC
Понятно.
Их прижимает давлением воды.
А что если щиты утежелить? Наварить на них балласта побольше, что бы при любом уровне они могли опускаться.

Reply

saiga20k August 30 2013, 01:36:16 UTC
А как их поднимать тогда? Краны-то рассчитаны на определенный вес. Потом, щиты колесные, т.е. движутся в закладных частях на специальных колесах, они тоже рассчитаны на определенный вес затворов.
Т.е. все выливается в замену затворов, а возможно и кранов. Технически это возможно (хотя долго и дорого), и требует специального обоснования.

Reply


ext_922677 August 30 2013, 14:49:33 UTC
Про Гилюйскую ГЭС - это серьезно? Она имеет хоть какой-то наноскопический шанс посроиться при нашей жизни?

Reply

saiga20k August 30 2013, 16:00:37 UTC
Почему бы и нет?

Reply

ext_922677 August 30 2013, 17:02:38 UTC
А зачем она нужна?
Канкунской не будет. Зачем нужна Гилюйская? Зачем нужна еще одна лишняя ГЭС?

Reply

saiga20k August 30 2013, 17:56:36 UTC
Гилюйская ГЭС, в отличие от Канкунской, имеет противопаводковое значение. Да и стоит гораздо дешевле.

Reply


ext_922677 September 2 2013, 17:22:43 UTC
А правда, что Зея полноводее Амура в месте их слияния?

Reply

saiga20k September 2 2013, 18:02:04 UTC
Точно не скажу, но очень близки.

Reply


mechanismone September 2 2013, 20:44:14 UTC
А почему нельзя сбрасывать воду при отметке ниже 317,5 м? Имеется ввиду, что вода будет подмывать нижнюю часть плотины не имея достаточно энергии "улетать" подальше от плотины?

Reply

mechanismone September 2 2013, 20:48:04 UTC
А, нашел ответ в предыдущей части, как оказалось я правильно подумал))

Reply


reader518351 September 3 2013, 01:42:51 UTC
А на Богучанской гэс сейчас сбрасывают холостые с пониженной отметки - тоже русло размывается у плотины и понадобится его "ремонт"?

Reply

saiga20k September 3 2013, 02:25:02 UTC
Нет, там другая конструкция водосброса, донники с мощным водобойным колодцем. Там наоборот, чем напор меньше, тем лучше.

Reply

ext_922677 September 3 2013, 07:53:09 UTC
А когда будет испытание поверхностного лесенкообразного водосброса?

Reply

saiga20k September 3 2013, 08:15:21 UTC
Когда полностью заполнят водохранилище. А это, в зависимости от водности, 2014-2015 год.

Reply


Leave a comment

Up