Религиозная грязь

[ruscommie]

Читаю Лео Таксиля. Его комментарии Ветхого Завета не оставляют камня на камне от религиозных бредней. Понятно, что его подход не вполне научный; советские комментаторы справедливо указывали, что Таксиль не вдавался в анализ религии как таковой, а бичевал лишь "священные" книги. Но они же добавляли, что Таксиль и не ставил перед собой такой цели

Comments

[comrade_voland]

Я вот Яроврата третий год более-менее плотно наблюдаю, и чё? И даже прикольно всё больше и больше становиццо...

[zavulonium]

Я около полугода и не слишком плотно. То, что провокатор - для меня очевидно. Вы согласны?

[comrade_voland]

И согласен, и не согласен. Провокатор - но не он, а им.

См., например, часть 1 моего любидельского Анамнеза Яроврата... А часть 4-я его же - приходила в гойлову нитока мне... Воспользовавшись чем, я сформулировал эту часть его анамнеза более прямо, внятно и без кащенизмов-ктулхуизмов пряма там-жыд, фкаменте...

Но Яроврат - он рулит, его читаешь как хорошый западный сцайнсфигшн, как гибрид Хайнлайна с Ефремовым... Тока вот моск оно хаваед, но это уж "Yarowrath as it is"...

[zavulonium]

Не могу эти анамнезы читать, не по-русски.

[comrade_voland]

Ссылку на перевод 4-й части я уже давал... остальные выполнены на ожеговском русском...

[zavulonium]

Кстати, как это - "не он, а им"?

[comrade_voland]

Как-как... Да очень просто! "Квартиры не разговаривают..." - слыхал такую фразу

[zavulonium]

Ага, усёк.

Но, по зрелом размышлении, я вот что скажу: "каждый человек сам себя воспитать должен"; Яроврот _виновен_ в том, что служит ретранслятором определённых идеек, нельзя списывать всё на то, что "им говорят" и т.п.

[comrade_voland]

Я б сказал всё-же нескока помягше: он тоже виновен в этом. Но - не он один.

В конце концов, человек воспитавший себя САМ - это Маугли, человек-жывотное. Всех остальных воспитывает общество, то или иное.

Что, впрочем, не снимает ни с кого из воспитуемых энной доли ответственности за.