В защиту Русцезаря

[rusbrutus]

Из писем читателей. Оригинальный подход к оценке деятельности Русцезаря.

Автор поста «Белый шум» блоггер rusbrutusневерно цитирует название поста блоггераruscesar- «Кургинян всего лишь актер?». У Русцезаря никаких вопросов нет. Нет вопроса - значит стоит твердая точка. Мне кажется, в данном случае требуется опровержение или исправление неверной цитаты.
(

Comments

[petr_kargin]

Откуда мнение, что Русцезарь - человек? Посмотрите структуру и объем его ЖЖ, нацеленного против Кургиняна и СВ. Такой объем может тащить только целая бригада. А поскольку сия бригада вечно вытаскивает документы, которые рядовому пользователю сети никогда не найти, то чья это бригада - тоже понятно. Особенно после того, как сия бригада опубликовала выдержки из журнала лубянской наружки ("как Кургинян в американское посольство ходил"). Сей журнал можно получить только на Лубянке. И кто же тогда, спрашивается, Русцезарь? :)))))))

[gnezdiloff]

Смешные вы, кургиблядки.

[shecman]

Не, смешны вы. Потому что изобретаете забавные слова, пытаясь оскорбить. Но, наверное, в вашем кругу так принято.)

[rjadovoj_rus]

О, какой слог. Вы, видимо, родились на помойке и это основной ваш лексикон.

[red_elephanto]

Смешные-это вы, со своим насральным и выборами в КС (контр-страйк, гы-гы), где хомячки ваши выдали абсолютно предсказуемый результат.
Идите в КС играйте.

[nadkin_muzh]

Брутус, скажите (но только честно!) - Вы уже соединили путём магических действий "икс с жемчужиной" с "зэт-духом"?
Ваш ответ очень важен для нашей банды.

[masslenica]

Для вашей банды галоперидол очень важен.
А ну кышь в палату... а то разбегались....

[nadkin_muzh]

Это-то понятно и предсказуемо, уважаемый(ая).
А насчёт "икс с жемчужиной"-то чего?

[unv]

Спасибо за ваше небезразличие. Продолжайте наблюдать за нами.

[lord_kriot]

Вам, батенька, лечиться нужно. Лекции Кургиняна действуют разрушительно на ваш мозг и вы начинаете нести исключительно бессвязную шизофазию.

[sharper_]

Я фигею. Аналогично, выступления Куклачёва разрушают ваш мозг! :D

[unv]

Шизофазия - это разрушение логических связок внутри одного предложения или группы слов или (при особой выраженности) внутри одного слова.

Вы, конечно же, готовы подтвердить ваш диагноз разбором какой-нибудь цитаты?

[red_elephanto]

О, исчо один умничеГГ, пришедший повеселить всех использованием терминов, не понимая при этом их значения. Пеши ищщо, люблю вас читать:)))

[amentus]

Вообще говоря, не имеет значения, насколько искренен сам г-н Кургинян и его адепты, лично я полагаю, что вполне субъективно искренни. Что это меняет? Искренняя утопия остается утопией. Можно десять томов написать, а не четыре - разницы особой нет. А "суть времени" каждый видит по-своему, у каждого она своя. Воспринимает тот, кто УЖЕ ГОТОВ к восприятию. При всех моих личных симпатиях к Кургиняну, ПОВЕРИТЬ в него я не могу. А что касаемо актерства - а кто сейчас не актер, не компъютерный игрунчик, не "реконструктор" - только тот, кто не родился!

[unv]

А зачем верить в Кургиняна? Кургинян объективно наличествует и постоянно производит аналитический продукт. Он постоянно приводит факты (проверяемые) и суждения на основе этих фактов (которые можно также воспроизвести). Он не даёт чистой пропаганды - он разъясняет происходящее. Потому его полезно слушать даже если не разделяешь его позиций по Красному проекту - попросту аналитический продукт такого качества сейчас никто кроме него не выдаёт.

По поводу утопии вы тоже неправы. У нас за плечами есть опыт построения СССР и мы знаем, что социалистическое государство можно построить и мы знаем, как может быть устроена его система управления. Сложность в том, чтобы исправить ошибки и в том, чтобы переломить общественный регресс и смобилизовать просоветское большинство (а мы доказали, что это большинство, в рамках массовых опросов АКСИО-1 и АКСИО-2). Ну так мы этим и занимаемся.

[amentus]

Я не имел в виду веру лично в Кургиняна, а как раз в то, что он предлагает. Субъективно я могу понять острое желание воспользоваться "опытом построения СССР" - разумеется, с учетом "ошибок". Проблема в том, что этот "опыт" бесполезен в нынешних реалиях - не тот исходный материал, совсем не тот,и конъюнктура резко изменилась не в лучшую сторону. Готовиться к прошедшим войнам всем нам свойственно

[unv]

Противоречия обязательно обострятся. Но обострятся слишком поздно, чтобы кто-то начал действовать. И не просто обострятся - их обострят не без расчёта на то, что обезумевший народ бросится под предводительством оранжевых в сторону самоубийства.

Потому задача подготовить субъект, который сможет действовать в условиях обострения противоречий и сможет действовать в интересах народа и построения нового социалистического государства.