пассионарность и нации, зарождение и развитие, смерть наций ...

Jun 16, 2013 05:05

написано в ответ на комменты вот такого поста в нашем "РВ" -- "сохранится ли русская цивилизация ( Read more... )

национальная поляна, пассионарность, нацональная элита, национальная память, руский вопрос

Leave a comment

Comments 21

sibirit June 16 2013, 02:33:23 UTC
много буков. Во-первых, надо разделить мух и котлеты: высокая энергетика, делающая человека историческим персонажем или просто активным деятелем - это одно; пассионарность, то есть отключение инстинкта самосохранения и включение некой программы - это другое. Пассионарность - это активизация атмана, составной части энергетики, некой тонкой энергии, связывающей человека с космосом. То же самое для сообществ, для стран, обладающих каждая своим эгрегором. Этнос у Гумилева, кстати, тоже определяется неправильно: http://sibirit.livejournal.com/28497.html

Reply

будьте внимательны, anton21 June 16 2013, 03:00:46 UTC
кто такой АТМАН?
почему не нравится Гумилев?

Изложено максимально коротко, даны примеры - чего еще , МУХИ и КОТЛЕТЫ отделены, будьте внимательны ... , плиз!

Ваши вопли в Вашей статье маловразумительны, судя по тексту Вы ничего не понимаете ...

Неожиданно быстрая Ваша реакция ...

Здесь у нас все вяло происходит, - нет пассионариев ( элиты ) ,
нация погибает ...

А Вы судя по тексту одержимый злоБой интер..р..революционист ?

Пожалуйста , пишите по-руски, я с трудом понимаю ...

Эко слово - АТМАН ???

Вроде МЫ с Вами написали на одну тему - а у Вас БЕЗСМЫСЛИЦА
в стиле "ГУМИЛЕО" и поэтому до Вас не доходит чего здесь написано,
Ваш разум спит и забит злобой ... , привет.

Reply

Re: будьте внимательны, sibirit June 16 2013, 03:23:20 UTC
однако… Ученые споры у вас (ой, извините, у Вас) проходят в таком стиле, стало быть.
1. Передергивания. «Почему не нравится Гумилев?» (с) Разве я это где-то сказал? Я сказал, что у него неправильные определения.
2. «Ваши вопли; Вы ничего не понимаете; одержимый злоБой интер..р..революционист» (с). Ну все правильно. За неимением аргументов надо переходить на личности.
3. «Пишите по-руски, я с трудом понимаю...» (с). Я тоже с трудом понимаю «по-руски; БЕЗСМЫСЛИЦА».
4. «Кто такой АТМАН?» Ну это ваши проблемы, если вы не знаете таких терминов, принимаясь писать о пассионарности.
Успехов Вам в дальнейших научных изысканиях.

Reply

Re: будьте внимательны, anton21 June 16 2013, 03:42:07 UTC
всего лишь подтвердили свою характеристику ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

anton21 June 16 2013, 07:54:34 UTC
таки и сам Лев Гумилев о том же ...

из истории нации создавались государствами-империями , -
и больше никак ...

Есть и были иудейские империи,

а вот РУСКОЙ сейчас нет ( уничтожена иудеями вместе с ея культурой ) и есть только малое количество определившихся руских ( пассионариев )

Reply


yoserian June 16 2013, 11:48:58 UTC
Вторую концепцию создал Гумилев. Хотя ей уже полсотни лет, она до сих пор считается в России альтернативной, у историков - «сказочной», а на Западе - иностранной и потому не существующей. По его концепции, под влиянием неизвестных космических излучений на земле у живущих в пределах зоны поражения народов происходит микромутация, приводящая к появлению людей с параметром «пассионарности» - противоположности инстинкту самосохранения. Активность этих людей приводит к первичному «толчку», первым следствием которого является появление наций. Т.е. по сути Гумилев заменил «вызов» Тойнби на космический фактор; все остальное - почти то же самое ( ... )

Reply

anton21 June 16 2013, 17:23:47 UTC
Если бы Гумилев написал о колебаниях национального качества,

- ПОЧЕМУ ? , совершенно безобидный человек ...

Reply

yoserian June 16 2013, 17:25:14 UTC
ну так он же и не написал про колебания биологического качества нации, поэтому и "безобидный"

Reply

anton21 June 16 2013, 17:28:45 UTC
но это уже с теорией пассионарности связано только под и из-за внешних воздействий ...

как бы прошлое, - а его почему-то БУДУЩЕЕ интересовало ...

Reply


Leave a comment

Up