пассионарность и нации, зарождение и развитие, смерть наций ...

Jun 16, 2013 05:05

написано в ответ на комменты вот такого поста в нашем "РВ" -- "сохранится ли русская цивилизация ( Read more... )

национальная поляна, пассионарность, нацональная элита, национальная память, руский вопрос

Leave a comment

sibirit June 16 2013, 02:33:23 UTC
много буков. Во-первых, надо разделить мух и котлеты: высокая энергетика, делающая человека историческим персонажем или просто активным деятелем - это одно; пассионарность, то есть отключение инстинкта самосохранения и включение некой программы - это другое. Пассионарность - это активизация атмана, составной части энергетики, некой тонкой энергии, связывающей человека с космосом. То же самое для сообществ, для стран, обладающих каждая своим эгрегором. Этнос у Гумилева, кстати, тоже определяется неправильно: http://sibirit.livejournal.com/28497.html

Reply

будьте внимательны, anton21 June 16 2013, 03:00:46 UTC
кто такой АТМАН?
почему не нравится Гумилев?

Изложено максимально коротко, даны примеры - чего еще , МУХИ и КОТЛЕТЫ отделены, будьте внимательны ... , плиз!

Ваши вопли в Вашей статье маловразумительны, судя по тексту Вы ничего не понимаете ...

Неожиданно быстрая Ваша реакция ...

Здесь у нас все вяло происходит, - нет пассионариев ( элиты ) ,
нация погибает ...

А Вы судя по тексту одержимый злоБой интер..р..революционист ?

Пожалуйста , пишите по-руски, я с трудом понимаю ...

Эко слово - АТМАН ???

Вроде МЫ с Вами написали на одну тему - а у Вас БЕЗСМЫСЛИЦА
в стиле "ГУМИЛЕО" и поэтому до Вас не доходит чего здесь написано,
Ваш разум спит и забит злобой ... , привет.

Reply

Re: будьте внимательны, sibirit June 16 2013, 03:23:20 UTC
однако… Ученые споры у вас (ой, извините, у Вас) проходят в таком стиле, стало быть.
1. Передергивания. «Почему не нравится Гумилев?» (с) Разве я это где-то сказал? Я сказал, что у него неправильные определения.
2. «Ваши вопли; Вы ничего не понимаете; одержимый злоБой интер..р..революционист» (с). Ну все правильно. За неимением аргументов надо переходить на личности.
3. «Пишите по-руски, я с трудом понимаю...» (с). Я тоже с трудом понимаю «по-руски; БЕЗСМЫСЛИЦА».
4. «Кто такой АТМАН?» Ну это ваши проблемы, если вы не знаете таких терминов, принимаясь писать о пассионарности.
Успехов Вам в дальнейших научных изысканиях.

Reply

Re: будьте внимательны, anton21 June 16 2013, 03:42:07 UTC
всего лишь подтвердили свою характеристику ( ... )

Reply

Re: будьте внимательны, sibirit June 16 2013, 04:43:25 UTC
срать я хотел на ваш бан и на вашу придурь.

Reply

Re: будьте внимательны, anton21 June 16 2013, 04:51:53 UTC
БАН обзьяно-человеку ... навсегда , нечего здесь гадить !

Reply

n_ev June 16 2013, 03:06:18 UTC
Ваша неправда. Пассионария видно чуть ли не в роддоме. В детском саду - точно. А атмана будить надобно, это великий труд, духовный подвиг, а не, простите за вульгаризмъ, шило в жопе.

Reply

anton21 June 16 2013, 03:15:31 UTC
мадам, как Вы правы, даже не подозреваете, как правы !!!

раскрыл Ваш коммент, Спаси Бог!

Reply

sibirit June 16 2013, 03:33:55 UTC
ничего подобного. Ни в роддоме и ни в детском саду. В детском саду выделяются детишки с повышенной энергетикой; может, более агрессивные и т. д. Атман здесь ни при чем. Его действительно можно разбудить своими усилиями: устремленностью, отрешенностью, аскезой, одержимостью; а может он быть включен извне, сработавшей программой. Как у Христа, который в 33 года пошел проповедовать. А где он был до этого, в каком детском саду? Какие такие подвиги совершал? Да никаких. Просто пришло время и включилась программа.

Reply

anton21 June 16 2013, 03:47:15 UTC
неправда, не знаете основ Христианства, - вся его жизнь на нашей Земле - есть
подготовка к Благой Вести ...

Reply

n_ev June 16 2013, 03:54:56 UTC
Я о том, что пассионарии - это одна история, а пробуждённый атман - совершенно другая. Христос - вообще видимо третья. Хотя... Чем не тема для диссера в каком-нибудь региональном ВУЗе "Был ли Исус Христос пассионарием". :)

Reply

alexas21 June 16 2013, 04:23:49 UTC
не был, ибо он не человек ...

Reply

странно - про индусов все знаете, sanych56 June 16 2013, 03:56:07 UTC
- атман (санскр. - душа, дух), термин индийской философии, в частности системы веданта, обозначающий мировой дух. А. - синоним брахмана.

А про нас руских ничего , хотя живете на руской территории ...

Reply


Leave a comment

Up