О демократии и диктатуре
Вот и неплохое объяснение того, почему в России нет и не было демократии.
«Индейцы в Боливии всегда были многочисленны, креолы там малочисленны (5-10% от населения).
Креолы в Боливии обычно удерживали власть через садистские военные диктатуры».
https://el-murid.livejournal.com/4061203.html
Comments 25
«Что-то как-то про индейцев Боливии странное написано. Как раз Боливия так демографически устроена что там индейцы намного более многочисленны чем креолы. Поэтому вероятность того что в Боливии президентом будет индеец очень высока, выше даже чем в Венесуэле. В Боливии проживает 2 миллонов индейцев племени аймара (откуда сам Эво Моралес) и около 4 миллионов индейцев племени кечуа. По некоторым данным индейцев в Боливии от 40% до 50% от населения. 40% или 50% всегда при демократии будут иметь большую власть чем меньшинства в 5% или 10%. Индейцы в Боливии всегда были многочисленны, креолы там малочисленны (5-10% от населения).
Креолы в Боливии обычно удерживали власть через садистские военные диктатуры. Против одной такой военной диктатуры в Боливии воевал Че Гевара. Вот те индейские 40-50% в Боливии за Моралеса почти единым блоком проголосовали. Я разговаривал с индейцем из Боливии. Он считает что если индейцев в Боливии большинство или наибольшее множество, то это их страна и их демократия. Трудно с этим поспорить. Боливия и Перу имеют ( ... )
Reply
Внук мерянских крестьян?
А креолы - типа Достоевского?
Reply
Если бы. Хотя отчасти да. Это о Д-м.
Какая может быть демократия у спартиотов для илотов, а у рабовладельцев для рабов. Slave - раб, не забывайте. История Лат. Америки делает нашу историю понятней, потому что там всё без прикрас отечественного великодержавного вранья.
Reply
А я "индеец"-мерянин вообразил, что это для нас, потомков крепостных.
Вообразил чёрт знает что.
Но кто тогда Матвиенко, Греф, Сечин и тутти-фрутти?
Обслуга хозяев высокопоставленная и обогащённая?..
Reply
Leave a comment