у медвепутов - отличные биографии, но какой страна была до них, и какой стала после них - вот на что надо смотреть. и разделить на заплаченную цену. за время медвепутов миллионов на 15 население сократилось. за время Сталина - население увеличилось значительно. а по показателю с каким достояние страну взял - с каким страну оставил, во всей мировой истории его только Чингиз-Хан и Александр Македонский превзойдут.
Так аборты были запрещены, за это и расстрелять могли. Поэтому у Медвепута не все потеряно, или противозочаточные запретить. Их при Сталине просто не выпускали... И какой в 53 году была страна?
А откуда у Вас такие сведения? Про голод в конце 40-х начале 50-х, о карточной системе, о облигациях государственного займа, которыми потом сартиры народ обклеивал Вы случайно не слышали? Так расспросите тех, кто постарше. О том, что женщины, через 4 недели после родов должны были выходить на работу, иначе статья за тунеядство, Вам то же никто не говорил? И зачем сравнивать с 24 годом. Другие страны, на территории которых также были военные действия, гораздо быстрее из разрухи вышли. Вы лучше с 13 годом сравните. Эта та страна, которая была. И кто гражданскую развязал и затеял?
Ворошить то может и нужно, в целях изучения, но вот конкретно распространение сталинизма, как идеологии о "справедливом вожде" очень выгодно любой власти с тоталитарными методами управления, а у нас другой и не было, и надо отметить крайне вредно для общества. Путин - первый, кто приходит в голову, хоть он и не явный сталинист, но у власти во многом на этой волне. А вот еще теоретик нео-сталинизма, кого никак нельзя отнести к путинистам: http://penza-city-com.livejournal.com/5040.html там, конечно, проблемы с научным подходом, но последователей у него много. Про путинского идеолога-историка Старикова Вы наверное знаете..., да и про Мухина может тоже.
С этим и надо разобраться - кому выгодно. Макет Сталина можно вытаскивать из шкафа только в одном случае, чтобы понять, как мы дошли до жизни такой. Удивляет, что столько молодежи купилось на ряд заказных статей, но ярчайший пример, как ее обрабатывает, и что из этого получается, движение "Наши" http://doroteya-greig.livejournal.com/302575.html
Это как раз период правления ненавистными Вами троцкистами. При все при том, что идеологом "красного террора" был именно Троцкий, он все таки умерял свой волчий аппетит.
Спасибо за ссылку на исполнителя отбеливания Сталина, всегда считала, что десталинизация и отбеливание, дело одних рук.
Для справки: Владимир Ростиславович Мединский (18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР) - депутат Государственной думы Российской Федерации. Член Генерального совета партии «Единая Россия». Доктор политических наук, профессор МГИМО, член Союза писателей России. Член Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Учредитель Фонда поддержки исторических традиций «Возвращение».
Чем жен она занятная? Я только посмотрела автора и его биографию, а дальше буду смотреть документы. Благодарю за кончик ниточки, чтобы размотать клубок. Хотите разбирайтесь сами, а хотите - ждите пока я за Вас это сделаю.
Известный чекист Лацис опубликовал в журнале "Красный террор" в ноябре 1918 года статью в которой были такие слова: "...Мы истребляем буржуазию как класс, не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом... » Ознакомившись с этой статьей, Ленин написал: "...вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале "Красный террор" товарищ Лацис... на стр. 2 в N 1: "не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом..." (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 310). Лацис позднее вспоминал об этом эпизоде так: «Владимир Ильич напомнил мне, что наша задача отнюдь не состоит в физическом уничтожении буржуазии, а в ликвидации тех причин, которые порождают буржуазию». (РЦХИДНИ М.Лацис. Ленин и борьба с контрреволюцией на внутреннем фронте [Машинопись]. С. 41.)
Ленин был мягче своих последователей, более гибкий. Именно он предложил НЭП, с помощью которого хотя бы на время ликвидировали голод. Какие мысли у него были при этом? Надо искать, есть ли воспоминания его семьи об этом. Цитату привела из следующих соображений - эту идеологию взяли на вооружение "тройки" при вынесении приговоров. Если Вы обратили внимание на Постановление ЦИК СССР «О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов» 01.12.1934 ПРОТОКОЛ № 112 в тексте поста, то могли бы заметить "3. Дела слушать без участия сторон.", т.е. человек изначально лишался возможности объяснить свои поступки, если они были конечно...
в том числе и без подсудимого нередко просто зачитывали заключенному уже готовый приговор да и даже при наличии подсудимого в ускоренном судопроизводстве тройки заключенному много говорить не давали его оправдания никому не интересны были
Comments 69
но какой страна была до них, и какой стала после них - вот на что надо смотреть.
и разделить на заплаченную цену.
за время медвепутов миллионов на 15 население сократилось.
за время Сталина - население увеличилось значительно.
а по показателю с каким достояние страну взял - с каким страну оставил, во всей мировой истории его только Чингиз-Хан и Александр Македонский превзойдут.
Reply
Reply
так правильно ставить вопрос.
раем была, по сравнению с разрухой гражданской войны.
Reply
И зачем сравнивать с 24 годом. Другие страны, на территории которых также были военные действия, гораздо быстрее из разрухи вышли. Вы лучше с 13 годом сравните. Эта та страна, которая была. И кто гражданскую развязал и затеял?
Reply
Reply
Reply
http://penza-city-com.livejournal.com/5040.html
там, конечно, проблемы с научным подходом, но последователей у него много.
Про путинского идеолога-историка Старикова Вы наверное знаете..., да и про Мухина может тоже.
Reply
Reply
Вот по количеству жертв http://ai-zhilin.livejournal.com/225927.html?view=1829255#t1829255
Reply
Это как раз период правления ненавистными Вами троцкистами. При все при том, что идеологом "красного террора" был именно Троцкий, он все таки умерял свой волчий аппетит.
Reply
(The comment has been removed)
Для справки: Владимир Ростиславович Мединский (18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР) - депутат Государственной думы Российской Федерации. Член Генерального совета партии «Единая Россия». Доктор политических наук, профессор МГИМО, член Союза писателей России. Член Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Учредитель Фонда поддержки исторических традиций «Возвращение».
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ознакомившись с этой статьей, Ленин написал: "...вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале "Красный террор" товарищ Лацис... на стр. 2 в N 1: "не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом..." (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 310).
Лацис позднее вспоминал об этом эпизоде так: «Владимир Ильич напомнил мне, что наша задача отнюдь не состоит в физическом уничтожении буржуазии, а в ликвидации тех причин, которые порождают буржуазию».
(РЦХИДНИ М.Лацис. Ленин и борьба с контрреволюцией на внутреннем фронте [Машинопись]. С. 41.)
Reply
Reply
Reply
нередко просто зачитывали заключенному уже готовый приговор
да и даже при наличии подсудимого в ускоренном судопроизводстве тройки заключенному много говорить не давали
его оправдания никому не интересны были
Reply
Leave a comment