Собака на сене
О вечном споре о России и Европе парочка мыслей.
Хорошо бы понимать, что до 13 века между Россией и Европой никакой существенной разницы не было. То есть и в Европе, и на Руси все примерно было то же самое - и в плане общественного развития, и культурного, и технического. На Руси даже, возможно, все несколько лучше обстояло. Мылись чаще, по крайней мере (полно воды), и жили в целом побогаче (больше ресурсов - леса, дичь, рыба, пушнина). Поэтому когда на Русь попер супер-пупер Тевтонский орден, Александр Невский его отпиздил играючи, одной новгородской дружиной - даже при том, что сама Русь только что подверглась опустошительному нашествию Батыя.
И то, что спустя всего несколько веков Европа вырвалась вперед, а Россия как бы "отстала", связано с одним-единственным фактом: Европа получила доступ к наследию всей античной культуры. А где это наследие хранилось? Правильно, в Византии.
Византия хранила такой офигенный пласт античности, что его на пять европ хватило бы. Но практически ничем из этого сама Византия не пользовалась: греческая мысль после победы христианства стала рассадником множества ересей и сект, и византийские цари все это наследие быстренько упрятали в тайники, от греха подальше - тексты, манускрипты, секреты зодчества и архитектуры. Сама-то Византия во всем этом была ого-го - европа тогда нищей вонючкой была в сравнении с ней, - но пользоваться и другим не давала, и сама пользовалась античным наследием очень выборочно и осторожно. То есть была чем-то вроде собаки на сене.
И вот в 1204 году вонючка организует крестовый поход против Византии, и крестоносцы захватывают Константинополь. Пожгли и разрушили они много чего, но и вывезли сокровищ они немеряно. В том числе и культурных. И вот именно с этого момента нищая вонючка начинает превращаться в умницу и красавицу. Университеты открываются, книги в списках ходят, люди думать начинают, размышлять, культуру творить. Ведь это главное. Если нет книг - то зачем университеты? А если у вас под рукой весь Аристотель, Плотин, диалоги Платона и еще десяток-другой таких же фундаментальных текстов - то уже можно и поговорить о чем-то.
Понятно, что у Руси всего этого не было. И пойти грабануть Царьград так, как это сделали крестоносцы, русские тоже никогда не решились бы - ибо православные, одной веры. А вот латиняне, которые видели в Константинополе не только хорошую цель для того, чтобы пограбить, но и своего конкурента по вере - не только могли, но и очень-очень сильно хотели пожечь Царьград. Русь была наследником Рима по наследию и по праву, а Европа им стала по хищению и грабежу.
То есть когда говорят, что причиной отсталости России было православие - то это правильно в некотором смысле. Только нужно понимать, что причиной было не само православие, а невозможность России получить доступ к античному наследию, которое получила Европа в результате грабежа. Так как русские язычники еще ходили пограбить Царьград, а вот после принятия православия это было уже как-то стремно, идти жечь страну, из которой пришла вера и из которой постоянно шли учителя, монахи, митрополиты, церковные книги и иконописцы. И хотя гадила Византия Руси немало, но сжечь и разграбить Константинополь русским и в голову не пришло бы - святыня, Святая София там. И поэтому античное наследие приходило на Русь опосредованно - в виде православной византийской культуры, и, конечно, очень дозированно и скудно - ибо византийцы не дураки были, чтобы своего молодого и сильного соседа к свету знаний приучать и открывать русским какие-то свои секреты.
А в Европе "процесс пошел". Награбленного им на несколько веков хватило, чтобы переварить. И когда в 1453 году турки захватили Константинополь, толпы греков хлынули в ту же Европу, со всеми своими книгами и архивами.
Главная причина возвышения Европы - только в этом. Ведь после падения Рима, европейские варвары вообще все разрушили, только у католиков, у Церкви, что-то сохранилось. А к 13-му веку европейцы уже отошли от варварства, в людей потихоньку превратились, и распорядиться античным наследием уже по уму могли. И распорядились. Так что уже к 15 веку Европа явно вырвалась вперед, и это по некоторым направлениям было очень заметно. Но это не Россия "отстала". Это Европа вырвалась вперед, покатив на украденном у Византии наследии античности.
Хорошо бы понимать, что до 13 века между Россией и Европой никакой существенной разницы не было. То есть и в Европе, и на Руси все примерно было то же самое - и в плане общественного развития, и культурного, и технического. На Руси даже, возможно, все несколько лучше обстояло. Мылись чаще, по крайней мере (полно воды), и жили в целом побогаче (больше ресурсов - леса, дичь, рыба, пушнина). Поэтому когда на Русь попер супер-пупер Тевтонский орден, Александр Невский его отпиздил играючи, одной новгородской дружиной - даже при том, что сама Русь только что подверглась опустошительному нашествию Батыя.
И то, что спустя всего несколько веков Европа вырвалась вперед, а Россия как бы "отстала", связано с одним-единственным фактом: Европа получила доступ к наследию всей античной культуры. А где это наследие хранилось? Правильно, в Византии.
Византия хранила такой офигенный пласт античности, что его на пять европ хватило бы. Но практически ничем из этого сама Византия не пользовалась: греческая мысль после победы христианства стала рассадником множества ересей и сект, и византийские цари все это наследие быстренько упрятали в тайники, от греха подальше - тексты, манускрипты, секреты зодчества и архитектуры. Сама-то Византия во всем этом была ого-го - европа тогда нищей вонючкой была в сравнении с ней, - но пользоваться и другим не давала, и сама пользовалась античным наследием очень выборочно и осторожно. То есть была чем-то вроде собаки на сене.
И вот в 1204 году вонючка организует крестовый поход против Византии, и крестоносцы захватывают Константинополь. Пожгли и разрушили они много чего, но и вывезли сокровищ они немеряно. В том числе и культурных. И вот именно с этого момента нищая вонючка начинает превращаться в умницу и красавицу. Университеты открываются, книги в списках ходят, люди думать начинают, размышлять, культуру творить. Ведь это главное. Если нет книг - то зачем университеты? А если у вас под рукой весь Аристотель, Плотин, диалоги Платона и еще десяток-другой таких же фундаментальных текстов - то уже можно и поговорить о чем-то.
Понятно, что у Руси всего этого не было. И пойти грабануть Царьград так, как это сделали крестоносцы, русские тоже никогда не решились бы - ибо православные, одной веры. А вот латиняне, которые видели в Константинополе не только хорошую цель для того, чтобы пограбить, но и своего конкурента по вере - не только могли, но и очень-очень сильно хотели пожечь Царьград. Русь была наследником Рима по наследию и по праву, а Европа им стала по хищению и грабежу.
То есть когда говорят, что причиной отсталости России было православие - то это правильно в некотором смысле. Только нужно понимать, что причиной было не само православие, а невозможность России получить доступ к античному наследию, которое получила Европа в результате грабежа. Так как русские язычники еще ходили пограбить Царьград, а вот после принятия православия это было уже как-то стремно, идти жечь страну, из которой пришла вера и из которой постоянно шли учителя, монахи, митрополиты, церковные книги и иконописцы. И хотя гадила Византия Руси немало, но сжечь и разграбить Константинополь русским и в голову не пришло бы - святыня, Святая София там. И поэтому античное наследие приходило на Русь опосредованно - в виде православной византийской культуры, и, конечно, очень дозированно и скудно - ибо византийцы не дураки были, чтобы своего молодого и сильного соседа к свету знаний приучать и открывать русским какие-то свои секреты.
А в Европе "процесс пошел". Награбленного им на несколько веков хватило, чтобы переварить. И когда в 1453 году турки захватили Константинополь, толпы греков хлынули в ту же Европу, со всеми своими книгами и архивами.
Главная причина возвышения Европы - только в этом. Ведь после падения Рима, европейские варвары вообще все разрушили, только у католиков, у Церкви, что-то сохранилось. А к 13-му веку европейцы уже отошли от варварства, в людей потихоньку превратились, и распорядиться античным наследием уже по уму могли. И распорядились. Так что уже к 15 веку Европа явно вырвалась вперед, и это по некоторым направлениям было очень заметно. Но это не Россия "отстала". Это Европа вырвалась вперед, покатив на украденном у Византии наследии античности.