Сила инерции и сила гравитации
Теория Большого взрыва в свете философии триединого бытия
Да будет свет!
Свет в окошке
Фундаментальная сила
Ну что? Нам остался последний, решительный бой, и он будет самым трудным. Я так долго кружил вокруг до около только потому, что мне нужно было самому окончательно убедиться, что я прав и теория ОТО - это туфта. И нужно было ясно осознать, почему это именно туфта и с какого конца тут нужно заходить. И теперь, наконец, мы можем сделать последние шаги. Что получится - я не знаю. Попробуем - а там посмотрим. Мы уже и так зашли слишком далеко. Сначала мы собирались просто рассмотреть некоторые проблемы теоретической физики с точки зрения нашей философии, а пришлось во все это основательно углубиться. Ну, и раз уж мы так глубоко нырнули - почему бы не поплавать и не посмотреть, что вокруг?
Начнем с инерциального движения. Оно представляется попроще гравитации, так как в нем задействовано только одно тело. То есть это, конечно, не совсем там, но мы с определенными оговорками можем рассматривать движение тела по инерции так, как будто оно и в самом деле движется в полном одиночестве под действием силы инерции.
Допустим, тело массы m - космический корабль с группой чуваков в нем (или без них, это не важно) - запустили в космос, корабль преодолел гравитацию и вышел через какое-то время в полную космическую пустоту. Кругом - темнота и пустота. Ранее мы уже показывали, что для того, чтобы этот космический корабль приобрел хоть какой-то физический смысл - например, чтобы мы могли хотя бы теоретически определить, движется он или находится в покое и существует ли он вообще или сгинул в просторах Вселенной, нам, помимо этого корабля, нужна физическая среда. Это вытекает и из общих принципов теоретической физики, которые мы сформулировали на основании чисто логических и философских принципов: физическая система может существовать только при наличии физической среды, отличной от нее и нетождественной ей, и только так и только здесь возникает физический мир. Это понятно и из чисто физических представлений: представить корабль или тело, которое находится абсолютно одно, вне каких-либо других тел и физических систем, мы, конечно, можем, как мы можем представить математическую точку в каком-то абстрактном пространстве, где этой точки нет. Но никакого математического смысла такая точка не имеет, и тем более никакого физического смысла не имеет такое представление о теле. Представлять, как это иногда делают в классической физике, что тело движется по инерции с какой-то скоростью - неправильно. Для того, чтобы такое представление состоялось, мы молчаливо подразумеваем, что какая-то точка отсчета, отличная от тела, все-таки существует, пусть она даже локально не определена. То есть какая-то система отсчета, отличная от этого тела, все-таки есть. А значит, есть что-то, помимо этого тела - например, другое тело, к которому мы привязываем систему координат и относительно которой устанавливаем, что первое тело все-таки существует и даже движется с какой-то скоростью в этой системе координат.
То есть для того, чтобы космический корабль приобрел хоть какой-то физический смысл, нам нужно другое тело, по отношению к которому мы сможем установить, движется корабль и существует ли он вообще. И нам нужен свет, с помощью которого мы сможем физически связать эти два тела в одну физическую картину система-среда и с помощью которого только и возможно теоретически установить как и куда движется корабль.
Таким образом, мы получаем картину физическая система-среда-свет. И наш корабль уже бредет не в полной пустоте и темноте, а в какой-то системе координат, привязанной к другому телу (например, какой-то звезде), и от этой звезды должен исходить свет, который дойдет до корабля. Только здесь возникает физическая система, среда и пространство-время между ними, и только теперь мы можем говорить о каких-то физических величинах и каких-то физических процессах.
Допустим, что наш корабль находится от звезды очень-очень далеко, так что сила гравитации между ними очень-очень мала. Полностью игнорировать эту силу гравитации мы не можем - так как если мы можем определить физическую систему только через два тела и свет, то между этими телами в любом случае будет существовать гравитация. А значит, говорить о том, что корабль движется только под силой инерции и никаких других сил больше нет - будет не совсем правильно: сила все-таки есть, сила гравитации. И, конечно, как бы далеко ни находился корабль от звезды, сколько бы малыми ни были массы этих тел - сила гравитации все равно будет действовать. И действовать она будет постоянно. Поэтому, естественно, никакого абсолютного прямолинейного равномерного движения у корабля уже не будет, так как будет постоянно действовать сила гравитации, которая будет тянуть его к звезде. И корабль все равно в итоге будет вращаться вокруг этой звезды. Это может быть очень-очень большой эллипс, но определить систему физически иначе мы не можем.
Отсюда вывод: сила инерции не существует без силы гравитации, ее невозможно определить как физическое понятие без гравитации. То есть сила инерции и сила гравитации всегда существуют ВМЕСТЕ. При этом их действие в данном случае прямо противоположное: сила инерции толкает корабль прочь от звезды, корабль стремится бесконечно удалиться от нее, а сила гравитации тянет его к звезде. И в итоге движение корабля все равно будет сводиться к вращению вокруг этой звезды под действием этих двух сил - силы инерции и силы гравитации. Таким образом, система тела, вращающегося вокруг другого тела - это вообще самая элементарная физическая система. Это самое первое определение физического мира, в котором есть масса и в котором больше вообще ничего нет.
Да будет свет!
Свет в окошке
Фундаментальная сила
Ну что? Нам остался последний, решительный бой, и он будет самым трудным. Я так долго кружил вокруг до около только потому, что мне нужно было самому окончательно убедиться, что я прав и теория ОТО - это туфта. И нужно было ясно осознать, почему это именно туфта и с какого конца тут нужно заходить. И теперь, наконец, мы можем сделать последние шаги. Что получится - я не знаю. Попробуем - а там посмотрим. Мы уже и так зашли слишком далеко. Сначала мы собирались просто рассмотреть некоторые проблемы теоретической физики с точки зрения нашей философии, а пришлось во все это основательно углубиться. Ну, и раз уж мы так глубоко нырнули - почему бы не поплавать и не посмотреть, что вокруг?
Начнем с инерциального движения. Оно представляется попроще гравитации, так как в нем задействовано только одно тело. То есть это, конечно, не совсем там, но мы с определенными оговорками можем рассматривать движение тела по инерции так, как будто оно и в самом деле движется в полном одиночестве под действием силы инерции.
Допустим, тело массы m - космический корабль с группой чуваков в нем (или без них, это не важно) - запустили в космос, корабль преодолел гравитацию и вышел через какое-то время в полную космическую пустоту. Кругом - темнота и пустота. Ранее мы уже показывали, что для того, чтобы этот космический корабль приобрел хоть какой-то физический смысл - например, чтобы мы могли хотя бы теоретически определить, движется он или находится в покое и существует ли он вообще или сгинул в просторах Вселенной, нам, помимо этого корабля, нужна физическая среда. Это вытекает и из общих принципов теоретической физики, которые мы сформулировали на основании чисто логических и философских принципов: физическая система может существовать только при наличии физической среды, отличной от нее и нетождественной ей, и только так и только здесь возникает физический мир. Это понятно и из чисто физических представлений: представить корабль или тело, которое находится абсолютно одно, вне каких-либо других тел и физических систем, мы, конечно, можем, как мы можем представить математическую точку в каком-то абстрактном пространстве, где этой точки нет. Но никакого математического смысла такая точка не имеет, и тем более никакого физического смысла не имеет такое представление о теле. Представлять, как это иногда делают в классической физике, что тело движется по инерции с какой-то скоростью - неправильно. Для того, чтобы такое представление состоялось, мы молчаливо подразумеваем, что какая-то точка отсчета, отличная от тела, все-таки существует, пусть она даже локально не определена. То есть какая-то система отсчета, отличная от этого тела, все-таки есть. А значит, есть что-то, помимо этого тела - например, другое тело, к которому мы привязываем систему координат и относительно которой устанавливаем, что первое тело все-таки существует и даже движется с какой-то скоростью в этой системе координат.
То есть для того, чтобы космический корабль приобрел хоть какой-то физический смысл, нам нужно другое тело, по отношению к которому мы сможем установить, движется корабль и существует ли он вообще. И нам нужен свет, с помощью которого мы сможем физически связать эти два тела в одну физическую картину система-среда и с помощью которого только и возможно теоретически установить как и куда движется корабль.
Таким образом, мы получаем картину физическая система-среда-свет. И наш корабль уже бредет не в полной пустоте и темноте, а в какой-то системе координат, привязанной к другому телу (например, какой-то звезде), и от этой звезды должен исходить свет, который дойдет до корабля. Только здесь возникает физическая система, среда и пространство-время между ними, и только теперь мы можем говорить о каких-то физических величинах и каких-то физических процессах.
Допустим, что наш корабль находится от звезды очень-очень далеко, так что сила гравитации между ними очень-очень мала. Полностью игнорировать эту силу гравитации мы не можем - так как если мы можем определить физическую систему только через два тела и свет, то между этими телами в любом случае будет существовать гравитация. А значит, говорить о том, что корабль движется только под силой инерции и никаких других сил больше нет - будет не совсем правильно: сила все-таки есть, сила гравитации. И, конечно, как бы далеко ни находился корабль от звезды, сколько бы малыми ни были массы этих тел - сила гравитации все равно будет действовать. И действовать она будет постоянно. Поэтому, естественно, никакого абсолютного прямолинейного равномерного движения у корабля уже не будет, так как будет постоянно действовать сила гравитации, которая будет тянуть его к звезде. И корабль все равно в итоге будет вращаться вокруг этой звезды. Это может быть очень-очень большой эллипс, но определить систему физически иначе мы не можем.
Отсюда вывод: сила инерции не существует без силы гравитации, ее невозможно определить как физическое понятие без гравитации. То есть сила инерции и сила гравитации всегда существуют ВМЕСТЕ. При этом их действие в данном случае прямо противоположное: сила инерции толкает корабль прочь от звезды, корабль стремится бесконечно удалиться от нее, а сила гравитации тянет его к звезде. И в итоге движение корабля все равно будет сводиться к вращению вокруг этой звезды под действием этих двух сил - силы инерции и силы гравитации. Таким образом, система тела, вращающегося вокруг другого тела - это вообще самая элементарная физическая система. Это самое первое определение физического мира, в котором есть масса и в котором больше вообще ничего нет.