Comments | ruloncheg: Геноцид: история идеи (to be continued...)

ruloncheg

Геноцид: история идеи (to be continued...)

Jun 30, 2010 19:41

"1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых, и после отойдешь к народу твоему.
3 И сказал Моисей народу, говоря: вооружите из себя людей на войну, чтобы они пошли против Мадианитян, совершить мщение Господне над Мадианитянами;
4 по тысяче из колена, от всех колен [сынов] Израилевых пошлите на войну.
5 И ( Read more... )

антропология, геноцид, история

Comments 5

e_demidova July 1 2010, 07:35:04 UTC

Ну да, наши соотечественники еще в прошлом году грозились подать в Страсбургский суд, чтобы Ветхий Завет признали экстремистской книгой. С приложением иска к РФ "от имени пострадавших от Ветхого Завета граждан"..А вот с точки зрения христианства на него нужно смотреть через призму Нового Завета, который, мол, все ветхозаветные страсти утихомирил.
А не так давно на религиоведческую экспертизу, где тогда работала моя одногруппница, присылали Коран.
Так и живем.

ruloncheg July 1 2010, 10:36:31 UTC

А с точки зрения фашистов на сочинения Гитлера надо смотреть через призму Юлиуса Эволы?

e_demidova July 2 2010, 18:21:03 UTC

Занятное сравнение. Я же не говорю, что христианская трактовка Ветхого Завета тут же все решает и мне нравится. Им просто надо было как-то объяснить, почему в еврейском Писании кроме 10 заповедей, содержится и, на первый взгляд, обратное - насилие и все такое. Это вечная тема, как все это понимать.
А вот ты бы поддержал идею, чтобы Ветхий Завет или еще какие-то священные тексты признали экстремистскими? (безотносительно того, насколько это у нас возможно).

ruloncheg July 3 2010, 10:07:45 UTC

Видишь ли, я считаю, что эта проблема, равно как и вопрос о политкорректности, - из категории системных противоречий капитализма. По моему мнению никакие тексты, являющиеся историческими источниками, в том числе и Ветхий Завет и Майн Камф, запрещать не нужно. Но позволить себе такое удовольствие может лишь общество, в котором ТОТАЛЬНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ (под которым я понимаю целый комплекс мер, начиная от демократизации и повышения качества образования до финансирования музеев, библиотек, домов культуры, детско-юношеских кружков, а также регулирование действующих в стране СМИ и т.д и т.п.) является основным приоритетом внутренней политики. Россия, как в общем и большинство других стран, включая развитые капиталистические, такие цели перед собой не ставит. И не потому, что средств не хватает. Просто это не нужно. Даже там, где расширяются возможности получения образования (например, в США), это происходит за счет понижения качества. То есть упор идет на производство узких специалистов, которые должны получить скорее навыки, нежели знания и ( ... )

Thread 5