Ну почему нельзя находиться все время в хорошем настроении, почему постоянно колбасит то лучше, то проще, то влево, то вправо. Мне сегодня даже таблетки предложили для поднятия настроения. Теоретически понятно : если хочешь почувствовать плюс, сначала почувствуй минус, и оцени разницу. Практически - беру разгон для настроения....
Никогда не
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Хорошо" и "плохо" - это оценки ума. Истинная природа человека - это безусловная радость Бытия. Если бы Вы могли успокоить ум и хотя бы кроооохотный момент ничего не оценивать как плохое или хорошее, а принять просто как факт, что оно есть - Вы бы её почуствовали.
Эмоции это просто эмоции. Они не хорошие и не плохие, они просто есть. Вспомните себя в детстве, когда Вы их просто проживали. Не таили в себе, не делали с ними что-то, а просто проживали их как есть. Гнев как гнев. Радость как радость. Разочарование как разочарование. А не как "хорошо/плохо". Они у Вас и длились ровно столько, сколько были. Не больше и не меньше того.
Понимаете, это огромная иллюзия, что мир познается в сравнении. Мир познается через ощущения и осознания этих ощущений. Как в плюс так и в минус.
Невозможно отрицать то, чего нет. Чтобы было отрицание нужно чтобы был объект, который отрицают. Понимаете? Пока Вы не принимаете что-то, сопротивляетесь чему-то - это Вас раздражает.
Reply
Reply
Reply
Просто вот это вот "Он козел" - его не надо за собой тянуть. Отметить, как факт, и все. Ну козел. Что с этого? С ним же все равно ничего сделать нельзя. И с собой сделать ничего нельзя. Ну так и не надо ни с кем ничего делать, жизнь же на этом не останавливается и мир не рушится.
Life is life :-)
Козлы были, есть, и будут. Часть Вселенной, а Её планы по части их существования нам вообще неизвестны :-)
Вы знаете, я Вам вот что могу сказать, может быть Вам это чем-то поможет.
Для "мистиков" (условно назовем их так) - нет понятия "греха". Есть понятие "невежества". Если бы человек знал, почему так не стоит поступать, он бы никогда так не поступил. Ему для того и нужно это сделать, чтобы понять, почему этого делать не нужно. Человек же не учится на чужих ошибках, только на своей собственной шкуре. Так как невозможно полное познание без созидания в себе самом.
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Leave a comment