НАСТРОЕНИЕ

Nov 07, 2011 19:12

Ну почему нельзя находиться все время в хорошем настроении, почему постоянно колбасит то лучше, то проще, то влево, то вправо.  Мне  сегодня даже таблетки предложили для поднятия настроения. Теоретически понятно : если хочешь почувствовать плюс, сначала почувствуй минус, и оцени разницу. Практически - беру разгон для настроения....

Никогда не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

jirafka November 8 2011, 07:57:10 UTC
Не согласна с Филлисом Диллером, я просыпаюсь в другом настроении нежели легла.

Reply

rudyka_tani November 9 2011, 17:48:25 UTC
и так бывает, а иногда ну никак не устаканивается в мыслях - тогда я действую, иначе спать не буду, будут сплошные кошмарики)))

Reply

jirafka November 9 2011, 19:53:42 UTC
не, у меня если совсем плохо, то и проснусь в таком же настроении, но это должна быть депрессия и ругаться там не с кем.

Reply


drugoe_vremja November 8 2011, 08:32:49 UTC
а какие таблетки? название? я бы вот именно сейчас, в этот жуткий осенний период, ими бы и воспользовалась. без химической поддержки организма я ноябрь очень тяжело переживаю.

Reply

rudyka_tani November 9 2011, 17:50:38 UTC
сорри, не запомнила, не очень люблю таблетки...

Reply


baskius November 16 2011, 12:12:04 UTC
Именно потому что ум все время сутетится и оценивает - от этого и плохо.
"Хорошо" и "плохо" - это оценки ума. Истинная природа человека - это безусловная радость Бытия. Если бы Вы могли успокоить ум и хотя бы кроооохотный момент ничего не оценивать как плохое или хорошее, а принять просто как факт, что оно есть - Вы бы её почуствовали.

Эмоции это просто эмоции. Они не хорошие и не плохие, они просто есть. Вспомните себя в детстве, когда Вы их просто проживали. Не таили в себе, не делали с ними что-то, а просто проживали их как есть. Гнев как гнев. Радость как радость. Разочарование как разочарование. А не как "хорошо/плохо". Они у Вас и длились ровно столько, сколько были. Не больше и не меньше того.

Понимаете, это огромная иллюзия, что мир познается в сравнении. Мир познается через ощущения и осознания этих ощущений. Как в плюс так и в минус.

Невозможно отрицать то, чего нет. Чтобы было отрицание нужно чтобы был объект, который отрицают. Понимаете? Пока Вы не принимаете что-то, сопротивляетесь чему-то - это Вас раздражает.

Reply

rudyka_tani November 16 2011, 16:42:42 UTC
согласна, я об этом тоже много читала, но как это втянуть в жизнь - не знаю. да когда я спокойна и осознанна - не вопрос, но "как наступят на мозоль" - увы, сразу реакция, а потом разбирательство...

Reply

baskius November 16 2011, 17:21:26 UTC
Знакомо ( ... )

Reply

baskius November 16 2011, 17:27:00 UTC
Это не плохо - считать, что человек - козел, если поступил с Вами плохо. Или обижаться на какие-то высказывания неприятные. Это нормально :-)
Просто вот это вот "Он козел" - его не надо за собой тянуть. Отметить, как факт, и все. Ну козел. Что с этого? С ним же все равно ничего сделать нельзя. И с собой сделать ничего нельзя. Ну так и не надо ни с кем ничего делать, жизнь же на этом не останавливается и мир не рушится.
Life is life :-)
Козлы были, есть, и будут. Часть Вселенной, а Её планы по части их существования нам вообще неизвестны :-)
Вы знаете, я Вам вот что могу сказать, может быть Вам это чем-то поможет.
Для "мистиков" (условно назовем их так) - нет понятия "греха". Есть понятие "невежества". Если бы человек знал, почему так не стоит поступать, он бы никогда так не поступил. Ему для того и нужно это сделать, чтобы понять, почему этого делать не нужно. Человек же не учится на чужих ошибках, только на своей собственной шкуре. Так как невозможно полное познание без созидания в себе самом.

Reply


(The comment has been removed)

rudyka_tani November 19 2011, 11:50:09 UTC
спасибо)))
... )

Reply


Leave a comment

Up