Православный бульботрэш

[rubalt]

Сегодня ночью закончил смотреть "Тараса Бульбу", которого Владимир Бортко недавно режиссировал. РыдалЪ! Таких поганых фильмов в псевдоисторических одёжках мне уже давно не доводилось видеть! Даже американский "Бульба" Дж. Ли Томпсона 1962 г. розлива, и тот смотрится намного приятнее, хоть по сути он и - та ещё клюква развесистая! Казалось бы, есть

Comments

[head_of_babulka]

я полчаса этой кины осилил. больше не смог, хотя обычно досматриваю все - такие у меня принципы )

[rubalt]

А я его осилил за три присеста. Посмотрел минут сорок, потянуло в сон - пошёл спать. На следующий день опять сорок минут посмотрел и задремал. На третий день-таки добил. :)

[sensor_ww]

Абсолютно согласен. И сценарий говно, и режиссер совсем не в теме, и актерам похуй. А Боярский и прочие Хмельницкие выглядят как почему-то выделенные статисты.
Зато, на мой взгляд, очень-очень круто выглядит Янкель (Дрейден).

[rubalt]

Да уж, Янкель - единственный лучик света во всём мраке фильма. Если бы не он, там вообще было бы не на что смотреть.

[ongs]

Ну как бы там не было, посмотрю) Как то я его пропустил)

[rubalt]

Только не говори потом, что я не предупреждал :)

[ongs]

Не знаю, я всё таки стараюсь видеть хорошее в отечественно кино =) Хотя посмотрим, может тут все совсем плохо)

[rubalt]

Честно пытался разглядеть в нём что-то хорошее, но не получилось. Ведь я на этот фильм возлагал очень большие надежды! По моему скромному мнению он может понравиться лишь непритязательным зрителям и работникам мясокомбинатов. Но решать тебе, конечно. На вкус и цвет - фломастеры разные.

[ext_183340]

Обзор рубит как с плеча и представляет из себя неплохой скелет для любого обзора отечественного синематографа.

[rubalt]

Шаблоны - это зло. В данном случае просто как думал, так и написал. Сплошной поток сознания рулит! :)

[insjke]

Я щитаю, что современный отечественный коммерческий синематограф и представляет из себя тасование друг с другом различных шаблонов. Будем давить говно их же оружием.

[returner_76]

На мой взгляд, какова книга, таков и фильм, сюжет передан достаточно точно. Если без политизированного предубеждения воспринимать, то таких фильмов нужно сотни, чтобы носом ковырять и прикидываться уставшим. Как историк скажу, в общественном сознании - дыра, и не скоро её заполнят даже мусором.
Из характеров моё внимание привлёк литовец, который играл поляка, зятя Андрея. Воспринимается, как самая трагичная фигура. Хорошо бы развернуть этот же сюжет его глазами...

[rubalt]

Ой, сомневаюсь я что у Гоголя всё так же маразматично описано. Правда я давно повесть читал, деталей уже не помню. Надо будет полистать классика...

[returner_76]

Так и есть. Мне знакомый с Украины говорил, что Гоголь писал "Тарас Бульба" в Италии. Деньги кончились и он просил у Николая I, чтобы закончить произведение. Лично Гоголь был исключительно религиозен.

[rubalt]

На форумах встречал мнение, что даже от второй, несколько заидеологизированной редакции повести, фильм несколько отошёл. Но поскольку мопед не мой, я никак не буду это комментировать. Лучше почитаю оригинал.