Leave a comment

Comments 52

po6om August 30 2007, 11:32:21 UTC
А смысл такого расположения киля?

Reply

(The comment has been removed)

po6om August 30 2007, 11:35:28 UTC
Единственное что - стрелку сложно будет его собственноручно отстрелить :)

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

guest_informant August 30 2007, 12:10:31 UTC
Почему фейк? Проект как проект, киль подразумевался подвижный, шасси обычное. Дальше продувки модели, правда, дело не сдвинулось.

Reply

polluekt August 30 2007, 12:26:57 UTC
А поворотный киль - обычное дело в авиации ?)) назовите еще хоть один пример.
Явно конструкторы обнюхавшиеся были.

Reply

der_ebar August 30 2007, 12:33:14 UTC
то есть ЦПВО и ЦПГО - это нечто "ни какие ворота не лезущее" чтоли?

Reply


murdalak August 30 2007, 12:08:55 UTC
Это пахарь, он пролетает вдоль земли над полем, проделывая борозду...

Reply

keen August 30 2007, 12:17:14 UTC
может, на нём надо было на бреющем танкам бошки башни килем рубить?

Reply

murdalak August 30 2007, 12:19:43 UTC
Или подлодки пополам перерубать, когда всплывут с перископом...

Reply


gleb_androsov August 30 2007, 12:38:37 UTC
Идея хороша, но чуток недоработана. Надо было еще "обратную чайку" переделать в нормальную и шасси переставить соответственно. Конечно, взлет-посадка вниз головой дело непривычное, но чего не сделаешь во славу рейха. :)

Reply


sergelin August 30 2007, 13:06:08 UTC
Винт, кстати, явно толкающий.

Reply

_ransom August 30 2007, 13:10:51 UTC
Ого! А Вы в Crimson Skies не переиграли? ;)

Reply

polluekt August 30 2007, 13:12:22 UTC
т.е. он короче еще и хвостом вперед летал?)) Это не самолет, это чЮдо))

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up