Даже не знаю, что сказать...

[ada_kadabra]

"ТМ", №6 за 1934 год. Самое прикольное здесь -- слово "строит". Я, конечно, поставил тэг "проект", но кажется, более подошло бы что-нибудь из области умственных отклонений...

Comments

[ada_kadabra]

Пардон, забыл закрывающую скобку. Поправьте, плиз.

[dluciv]

Поправьте, плиз.
Это Вы кому? :)

Насчет умственных отклонений я бы столь радикален не был. И не такое летало.

[ada_kadabra]

Просьба поправить это тому, кто имеет возможность редактировать сообщения. Ну забыл я эту скобку...
А насчёт того, что "и не такое летало" -- летало конечно много чего, но вот такое... Крайне сомнительно.

[dluciv]

А, прошу прощения. Это от спамеров закрыли, наверно. Придется модератора подождать.

[stepsa]

http://community.livejournal.com/ru_wunderluft/144832.html#cutid1

[gholam]

Там ротор Флетнера, а тут пропеллер Войт-Шнайдера.

[stepsa]

Там по линкам можно и то и то найти. Я, собственно, постил в ответ на "умственные отклонения", не более.

[ada_kadabra]

Всё, убедили. Стучу себя по лбу пяткой. Но всё равно не понимаю, как такое могло летать...

[khathi]

Войт-Шнайдеровский винт (вариант которого тут и использован) широко применяется в судостроении, но вполне функционален и в воздухе.

[gholam]

А насколько вообще в отношении этого движителся корректно название "винт"? Или просто по традиции?

[khathi]

Крутится? Крутится. Плоскости есть? Есть. Тягу создаёт? Создаёт. Чем не винт? ;)

[ada_kadabra]

Вода -- это таки не воздух. Я видел колесные пароходы, но не видел колесных аеропланов. Согласен, что я немного погорячился, но тем не менее схема мягко говоря, экзотическая...

[blacktiger63]

Такой движитель мог бы найти применение на дирижаблях. Помнится, в 70-х был ГДР-овский проект дирижабля-катамарана "Дельфин", с крыльчатым движителем именно такой конфигурации.