все правильно :) ext_800140September 29 2011, 10:13:41 UTC
Написано в ответе ВСЕ правильно. Все юридически грамотно. Исполнителю - плюс. Причем тут указание времени и места в вашем скриншоте заявления? Вам же русским языком ответили - "... при исследовании ЗАПИСИ невозможно определить... нет привязки к конкретному нарушению... нет времени фиксации". Детский сад. Давайте по-другому скажу. На видеозаписи отсутствет ДАТА и ВРЕМЯ съемки (именно на самой картинке, поверх изображения). Вы не сняли крупным планом место, перекресток и таблички с названиями улиц и номерами домов. Или все должны были Вам поверить и идентифицировать знакомы очертания города? По поводу надлежащих доказательств и средств, наверное, я бы поспорил. Ответил бы иначе, что Вам необходимо предоставить в Управление запись ВМЕСТЕ с камерой, с помощью которой велась съемка. Оъясню. В случае судебного разбирательства и несогласия других сторон, они могут ходатайствовать о проведении экспертизы носителя. Определить подлинность цифровой записи эксперты могут, если на экспертизу представлены файлы на носителе (с которого они не
( ... )
Re: все правильно :) lex_ignatovSeptember 29 2011, 10:18:50 UTC
А теперь со ссылками на КоАП и официальные документы, где сказано что поверх видеозаписи обязана быть дата, время? Разве данных указанных мною в заявлении недостаточно?
Re: все правильно :) nitroimxSeptember 29 2011, 10:27:09 UTC
Дата и место это главное. Если это было в другом городе - они не имеют права реагировать. Если это было года три назада - срок давности тоже истёк - тоже не имеют права реагировать. Ответ вполне адекватный.
Решить это затруднение может камера с GPS (например в смартфоне), и крупные планы места однозначно идентифицирующие место правонарушения.
Все неправильноpetunderSeptember 29 2011, 11:40:37 UTC
конкретно вчера мне гаишниками было заявлено, что дата и время из EXIF не могут считаться достоверными, так как эта инфа может быть модифицирована злоумышленниками и вообще мы все пидарасы и общество фотошоперов и фальшивомонетчиков. Это надо прекращать, я уже третий день в гаи провожу, как на работу к ним езжу.
дело-то не в этом, дело в том, что система не хочет работать, руки опускаются... А по делу: по этой улице висят знаки 3.2 "движение запрещено", считается что она только для Общественного транспорта, но последний два года там не только начали ездить всякие гомодрилы, но ещё и парковаться под запрещающими знаками, мешая троллейбусам. Те вынуждены лавировать между нарушителями, т.к. улица узкая.
Мой инструктор тоже против шерсти поркавался у Автошколы, я в этом нарущений неувидел, провда там двухполосная дорога, но всё же. Я ещё удивился когда сел незнаю что делать а она говорит мол выезжай на свою полосу
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Ответ вполне адекватный.
Решить это затруднение может камера с GPS (например в смартфоне), и крупные планы места однозначно идентифицирующие место правонарушения.
Reply
Reply
Reply
А по делу: по этой улице висят знаки 3.2 "движение запрещено", считается что она только для Общественного транспорта, но последний два года там не только начали ездить всякие гомодрилы, но ещё и парковаться под запрещающими знаками, мешая троллейбусам. Те вынуждены лавировать между нарушителями, т.к. улица узкая.
Reply
Reply
так как он часто приходил на уроки подшофе, то его перевели инструктором.)))
Reply
Reply
Leave a comment