Почему вам выгодно выбрать честного страховщика ОСАГО

[crusandr]

Оригинал взят у crusandr в Почему вам выгодно выбрать честного страховщика ОСАГО
В статье «ОСАГО: красавцы и чудовища» я предложил два «критерия честности» страховых компаний по «автогражданке» - отношение выплат к сборам (%) и уровень средней выплаты (руб.). И порекомендовал выбирать такую страховую компанию по ОСАГО, показатели которой по обоим критериям

Comments

[dar4eg]

трабл ПВУ в том, что страховщики между собой рассчитываются не по фактическим размерам убытков, а по каким-то мутным схемам, поэтому страховщики всеми силами будут стараться заплатить меньше, чем некий фикс, по которому убытки размениваются между самим страховщиками.

[ponchello]

Во первых сейчас фикса уже нет и сумма считается по достаточно хитрому алгоритму. А сделано это для того, чтобы компания, которая платит не завышала расходы, ведь платит она не из своих резервов, а из резервов ответственного страховщика, причем платит своему клиенту: тут соблазн заплатить больше за чужой счет - практчески непреодолим. Потому и придумали хитую систему сдержек и потивовесов: пву - один из ее элеметов.

[dar4eg]

по факту, страховщику все равно выгоднее заплатить меньше, чем он потом получит от ответственного страховщика.

если честно, не совсем понимаю, что мешает использовать взаимозачет по реальным размерам выплат...

[ponchello]

По факту страховщик не особо-то знает какая сумма будет средняя за следующий период. И потому подгадывать становится сложнее.
По поводу взаимозачета: вот если бы Вам предоставилась возможность залезть в карман к конкуренту и оттуда заплатить своему другу, вы бы сильно стеснялись? Так и тут: при ПВУ страховая платит не из своих резервов а из чужих, причем своему клиенту. А потому эта выплата по факту не колышет ту компанию которая платит - это же страхование ответственности, поэтому для ПВУ всегда есть соблазн завысить выплату, дабы своего клиента ублажить, а конкурента - разорить. Но такое поведение моментально бы обанкротило всех на рынке, потому и придумана схема со средними и их корректировкой.
ЗЫ: вот здесь и начинаются сложности со страхованием, с самых азов. Это не такое уж простое дело, как кажется многим.

[bobu1109]

"страховые компании теперь заинтересованы платить честно и вообще повышать качество работы, чтобы клиент снова обратится к ним."

Только теперь? А раньше нет? Мне казалось, любая коммерческая контора !всегда! заинтересована в этом.

[dar4eg]

страховщики заинтересованы в том, чтобы собрать максимально возможные бабки, а выплатить минимально возможные. ведь этот профит и проценты с его инвестиций и есть их доход.

[ponchello]

Все, что кроме разделов "Где не страховаться?" и "Где страховаться?" - верно.
Корректный анализ на основе уровня выплат построить нельзя!
Более того, качественно оценить состав портфеля и резервов ОЧЕНЬ трудно даже при проведении предпродажного исследования отчетности страховой компании, а это, поверьте, куда более подробная и объемная информация.

[ext_635635]

Альфа страхование - еще более мутная контора чем Росгосстрах. Жена работает в суде и постоянно дела с Альфа. Так те юристы в открытую и заявляют, что им проще "кидать" с выплатами, так как из 10 только 1 пойдет в суд, а остальные будут довольствоваться копейками, что им насчитали.

Так что рейтинг очень сомнительный какой-то.