(Untitled)

[sergiusz]

можно спросить?
вероятно, глупость, но я не музыкант и не звукооператор, так что ссаными тряпками не гоните.

а это технически невозможно - чтобы на живом электрическом концерте голос был сбалансирован так, как это звучит на студийной записи? чтобы он был острым, отчетливым и летел, как чайка над бушующим морем?

или вовсе не стоит такой задачи?

Comments

[v_oblomov]

Чтобы прямо совсем как на студийной - не знаю, всё-таки общая громкость звука на концерте сильно отличается от громкости, на которой обычно слушают записи. Но близко к тому - вполне реально, правда, зависит от кучи факторов: акустики зала, аппаратуры, в том числе вокального микрофона, ну и от звукорежиссёра, конечно.
А вообще острота и отчётливость достигаются использованием эквалайзера: делают громче диапазон частот, отвечающий как раз за разборчивость звука, и/или наоборот, прибирают диапазон, в котором расположен "бубнёж".

[sergiusz]

Разборчивость слов, если они есть в песне, архиважна. Даже если основной посыл музыкальный, а не словесный, и если ты знаешь слова наизусть. Если же текст снижает уровень драйва, значит надо выкидывать текст, а не топить голос в звуке. Иногда слушаешь кого-нибудь и думаешь - а ведь так здорово звучало на диске, и совсем не в акустике.

[duk337]

Акустическое пространство студии сильно отличается от любого зала. Я бы даже сказал - ортогонально. Объём, реверберация, резонанс конструкций... Взять близкий к акустическому идеалу зал консерватории. Там искажения минимизируются формой объёма, стен и потолка, драпировкой в малой степени. В студии - 99% это материал кубышки (драпировка).
В концертном зале очень сложно поднять пультом инструменты, не смазав голос реверберацией и резонансными искажениями. Тупо - эхо и дребезг. Частоты-то те же. Поэтому при сбалансированном звуке в зале голос как бы проваливается. Как правило, если "мясо" идёт без искажений, то и слова отчетливо слышны.

[sergiusz]

Сенкс.

[b_mittelmarsh]

Возможно все) Пинк Флойд тому пример!

[kotmatraskin]

Можно. Но:
На студиях используют конденсаторные микрофоны и мощную пост-обработку.
На концертах - де факто говёные китайские динамические поделки а-ля шур 58, который и микрофоном то назвать сложно.
Хорошие пульты в малобюджетных клубах - редкость.
И т.п.
При серьезном райдере, негулком зале (специально подготовленном как правило) и неушатаном вокальном микрофоне нормальный звук голоса и правильный баланс получить можно.
Но это стоит денег значительно больших, чем запись альбома.

[sergiusz]

Пост-обработка, ага. Слушаешь концертники на диске - и радуешься. И сходить мечтаешь, раз там такое прекрасное происходит. И обламываешься, сходив.

[kotmatraskin]

Наверное не всегда и не везде так плохо

[kotmatraskin]

Хотя 90% проблем с нечитаемостью вокала - в аранжировках, вернее в отсутсвии их. И в неправильной постановки вокала. Голосов прорезающих самый плотный саунд у нас немного, а умеющих нормально артикулировать согласные - я вообще знаю только два.
У нас хорошая КСПшная школа (гитара + голос) и практически полное отсутствие постановки концертного саунда для рок-груп. Хотя есть опять таки и положительные примеры, у груп с "поставленым" саундом голос читается на концертах и не торчит.
Но таких - еденицы, и увы, зачастую это довольно гавеные группы, среди "андеграундных" таких почти что и нет.

[opatryck]

Можно, при условии наличия своей нормальной (не Yamaha) аппаратуры и своего проверенного (лучше самостоятельно выдрессированного) звукорежиссёра.

[duk337]

Вспоминается, кто-то из зубров делал активную заднюю стену, сплошь заполняя её динамиками... Если к этому дивайсу процессор с нормальным софтом - можно что угодно. Хотя, китайские микрофоны...

[opatryck]

Китайские микрофоны тоже разные бывают, а вот дивайс лучше делать вообще аналоговым по возможности или брать железо от брендового производителя.

[duk337]

Хы! Чего уж аналоговей стенки, обитой активными диффузорами? А вот аналоговый оператор не справится, поскольку сложно подобрать спектр частот излучения, исходя из спектра частот возбуждения. Хотя бы осциллограф с индикацией фигур Лиссажу в логарифмической проекции. В идеале нужна балансировка гистограммы частот по оптимизированному относительно конкретного объёма и конфигурации алгоритму с выбором одной или нескольких базовый частотных ступеней конгруэнтных хотя бы пентатоническому строю умеренной темперации по свистку.

[umkaumka]

по-моему, ты уже спрашивал. (а может, кто другой).
во-вторых, твое пристрастие к земфире меня неприятно поразило.

[sergiusz]

ну, я в курсе, что ты считаешь ее птушной дурой.
я тоже.
но музыкант она классный.

ты, безусловно, круче :)

[umkaumka]

я не круче. сравнивать можно что-то находящееся в одной плоскости. все равно что сказать, что я (ну или ты, чтоб понятней было) лучше укладчицы номер 567 или депутата госдумы, или соседской кошки.
Кроме того, не советую трепать всуе слово "музыкант".

[sergiusz]

да, вы в разных плоскостях, я знаю. но это я сказал потому, что у тебя этот упрек прозвучал все равно в контексте себя. типа, как может человек, слушающий меня, слушать еще и такое, как вообще сочетаются такие вкусы. сочетаются. и вполне осознается, кто из вас чем занят.