Оригинал взят у gorkom в В начале было Слово! Проект нового Закона РФ "О погребении и похоронном деле" может придать крионике статус технологии, признаваемой государством.
Хорошая новость! Правда, есть вопрос, как Криорус будет работать после принятия этой поправки, коль скоро она явно выводит крионику из сферы действия закона "О погребении и похоронном деле" - а его положения, как я понимаю, были важны в том числе и в деле господина Воронина. Достаточны ли для целей крионики акты, регулирующие передачу органов на исследования? Конечно, специальная нормативно-правовая база чисто под сохранение умерших - это идеал, но быстро она не сформируется. Не получится ли так, что вносимые поправки на некоторое время усложнят, а не упростят жизнь криофирмам?
1. Право волеизъявления в законе не отменяется. 2. Крионика не входит в перечень ритуальных услу, а значит и остается отдельно от саморегулирования похоронных фирм 3. В деле Воронина старый закон и так не давал никаких приоритетов, кроме декларации об изъятии органов. Обязанностей у государства исполнять эти гарантии в старом и новом законах не возникает 4. Актов не достаточно. Нужно принимать 5. Не вижу усложнений, кроме одного - необходимость организации процедуры погребения тела (не нужного в крионике) через членов похоронного СРО, что и так делалось по факту.
Спасибо, что вообще отделили крионику от ритуальных услуг, ибо именно в ритуалке сейчас и начнуться самые серьезные проблемы, связанные с невозможностью расширения рынка.
А не могли бы Вы подробнее описать, что там с невозможностью расширения рынка ритуальных услуг? Зачем вообще выдвигается этот законопроект. Просветите.
Yнене знаю, законопроект же еще не принят? Могут и отклонить. Но, конечно, надо реагировать на новые явления и их регулировать. Крионисты не против регулирования этой отрасли. Будут сложности - будем решать.
Сколь я понимаю, он еще и в Думу не внесен. Если будет внесен - а внести его должны, видимо, от правительства - вероятность принятия закона именно в таком виде очень высока. Правительственные законопроекты в Думе перекраивать "не принято".
Другое дело, что сам ФАС все еще может и переиграть до внесения - это уже четвертая версия поправок, и в предыдущих крионика не упоминалась.
По крионике не должно возникать противоречий. На стадии обсуждения текста, со строны похоронщиков возражений не было. Внутри самого правительства не знаю, но, похоже, в Минрегионразвития, Минфине, Минэкономики противников не считать крионику ритуальными услугами не было. А раз уж появилось слово, то нужно давать и определения.
Почему никто до сих пор не обратил внимание на это антинаучное высказывание: "Первая стадии развития какого-либо явления или процесса, даже такого глобального, как мироздание, начинается с языка, который дает описание этого процесса"
После сего голословного утверждения автор, видно, усомнился и в его убедительности и потому дальше мы наблюдаем "подтверждения" данной антинаучной мысли в виде откровений Иоанна и цитат из Корана. Кстати, у оригинального поста в авторском блоге стоит тэг - "ислам". Что "какбэ намекает".
Вопрос: пропаганда религии тут, оказывается, разрешена?
Он имел в виду, что у вас в оригинальном посте о легализации крионики почему-то стоит тег «ислам» (и отсутствует «христианство», в то время как пост содержит ссылки на обе эти религии).
Это ваша версия. Считайте технической ошибкой, можно добавить и тег "христианство,
Может товарищЬ что другое имел ввиду?
Я готов повторить написанное выше - сначала идет описание нового "процесса-явления", а потом и сам процесс. Даже если нет текстового описания, то такое описание формируется в сознании. Если, это конечно осознанный процесс, а не процесс ... непроизвольной дефекации ;)
Comments 14
Правда, есть вопрос, как Криорус будет работать после принятия этой поправки, коль скоро она явно выводит крионику из сферы действия закона "О погребении и похоронном деле" - а его положения, как я понимаю, были важны в том числе и в деле господина Воронина. Достаточны ли для целей крионики акты, регулирующие передачу органов на исследования?
Конечно, специальная нормативно-правовая база чисто под сохранение умерших - это идеал, но быстро она не сформируется. Не получится ли так, что вносимые поправки на некоторое время усложнят, а не упростят жизнь криофирмам?
Reply
2. Крионика не входит в перечень ритуальных услу, а значит и остается отдельно от саморегулирования похоронных фирм
3. В деле Воронина старый закон и так не давал никаких приоритетов, кроме декларации об изъятии органов. Обязанностей у государства исполнять эти гарантии в старом и новом законах не возникает
4. Актов не достаточно. Нужно принимать
5. Не вижу усложнений, кроме одного - необходимость организации процедуры погребения тела (не нужного в крионике) через членов похоронного СРО, что и так делалось по факту.
Спасибо, что вообще отделили крионику от ритуальных услуг, ибо именно в ритуалке сейчас и начнуться самые серьезные проблемы, связанные с невозможностью расширения рынка.
Reply
Reply
Reply
Будут сложности - будем решать.
Reply
Куда мы на фиг с подводной лодки денемся ?! ;)
Reply
Другое дело, что сам ФАС все еще может и переиграть до внесения - это уже четвертая версия поправок, и в предыдущих крионика не упоминалась.
Reply
(The comment has been removed)
А раз уж появилось слово, то нужно давать и определения.
Reply
"Первая стадии развития какого-либо явления или процесса, даже такого глобального, как мироздание, начинается с языка, который дает описание этого процесса"
После сего голословного утверждения автор, видно, усомнился и в его убедительности и потому дальше мы наблюдаем "подтверждения" данной антинаучной мысли в виде откровений Иоанна и цитат из Корана. Кстати, у оригинального поста в авторском блоге стоит тэг - "ислам". Что "какбэ намекает".
Вопрос: пропаганда религии тут, оказывается, разрешена?
Reply
Поясните...
Reply
Reply
Может товарищЬ что другое имел ввиду?
Я готов повторить написанное выше - сначала идет описание нового "процесса-явления", а потом и сам процесс. Даже если нет текстового описания, то такое описание формируется в сознании.
Если, это конечно осознанный процесс, а не процесс ... непроизвольной дефекации ;)
Reply
Reply
Leave a comment