Читаю: "...он должен: а) сам вырабатывать себе энергию и хранить ее б) сам находить нужные вещества в природе г) иметь мощный "компьютер" на борту д) иметь систему ориентации и органов чувств е) иметь эффективную систему коммуникации с другими..."
Что это как не описание биоорганизма? Зачем придумывать то, что уже и так есть в природе, вокруг нас? Или кто-то думает , что с нано- будет меньше проблем, чем с био-? Или все это дань нано-моде по нано-облапошиванию доверчивых граждан Рашки нано-презиком?
Создайте биоробота с мощным ИИ - он обеспечит человечество такой инфраструктурой, что...
По-моему, Вы все-таки излишне ограничили область применения. Например - клетка, вполне себе наноробот, но мощного компьютера (за исключением генетического) на борту не имеет. Тем не менее с остальными Вашими задачами вполне себе справляется
( ... )
Comments 4
"...он должен: а) сам вырабатывать себе энергию и хранить ее б) сам находить нужные вещества в природе г) иметь мощный "компьютер" на борту д) иметь систему ориентации и органов чувств е) иметь эффективную систему коммуникации с другими..."
Что это как не описание биоорганизма?
Зачем придумывать то, что уже и так есть в природе, вокруг нас?
Или кто-то думает , что с нано- будет меньше проблем, чем с био-?
Или все это дань нано-моде по нано-облапошиванию доверчивых граждан Рашки нано-презиком?
Создайте биоробота с мощным ИИ - он обеспечит человечество такой инфраструктурой, что...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment