По-моему, Вы все-таки излишне ограничили область применения. Например - клетка, вполне себе наноробот, но мощного компьютера (за исключением генетического) на борту не имеет. Тем не менее с остальными Вашими задачами вполне себе справляется.
Также ИМХО чрезмерно недооценена саморегуляция и внешний функционал. Ну напечатаете Вы внешними сигналами массу головок. И что они у Вас делать будут? А как из них собрать макроустройство (в чем собственно - сила технологии нанороботов). Давать управляющие сигналы на его формирование?
В силу этого хочу предложить перечитать классика - Лем, роман называется "Непобедимый". ИМХО, функционал "мошкары" идеально соответствует нанороботам, которых можно было бы применять в решении макрозадач. Разумеется - вопрос формирования управляемой системы тут актуален, но с энергетической точки зрения куда правдоподобнее выглядит модель "мошкара"-"черные заросли", нежели модель - только мошкара.
Если, по крайней мере, мы говорим о модели (нано) роботов, имеющих практическое применение - а не о теоретических возможностях породить т.н. серую слизь, которая просто переработает все ресурсы опять таки в серую слизь.
Также ИМХО чрезмерно недооценена саморегуляция и внешний функционал. Ну напечатаете Вы внешними сигналами массу головок. И что они у Вас делать будут? А как из них собрать макроустройство (в чем собственно - сила технологии нанороботов). Давать управляющие сигналы на его формирование?
В силу этого хочу предложить перечитать классика - Лем, роман называется "Непобедимый". ИМХО, функционал "мошкары" идеально соответствует нанороботам, которых можно было бы применять в решении макрозадач. Разумеется - вопрос формирования управляемой системы тут актуален, но с энергетической точки зрения куда правдоподобнее выглядит модель "мошкара"-"черные заросли", нежели модель - только мошкара.
Если, по крайней мере, мы говорим о модели (нано) роботов, имеющих практическое применение - а не о теоретических возможностях породить т.н. серую слизь, которая просто переработает все ресурсы опять таки в серую слизь.
Reply
Leave a comment