Leave a comment

Comments 355

nekudza November 23 2010, 11:07:48 UTC
ну и правильно.
телка на богомола вообще не похожа.

п.с. шрифт, к сожалению, таки говно.

Reply

reanstrain November 23 2010, 11:10:53 UTC
ага, она похожа на двенадцать палочников.

Reply

n_scoffer November 23 2010, 11:12:18 UTC
А двенадцатый где?

Reply


alex_brab November 23 2010, 11:07:54 UTC
ваше ЧСВ не вмещается в эту вселенную. может вам поискать другую?

Reply

haired November 23 2010, 11:09:12 UTC
Мне проще избавить её от вас вытеснив своим объемом.

Reply

rahnieda_m November 23 2010, 13:53:28 UTC
Крыс, ты?

Reply


rotten_tomato November 23 2010, 11:08:03 UTC
а по-моему, палочник лучше, чем богомол.
плюс еще и игра слов: тетка худая, как палка.

Reply

vilgeforce November 23 2010, 11:10:06 UTC
Это не "плюс", а основной прикол, вообще-то :-) Поэтому "богомол" там был совсем не в тему :-)

Reply

darkfrei November 23 2010, 11:55:24 UTC
Для достижения похожести на богомола тетку придется перерисовывать.

Reply

vilgeforce November 23 2010, 11:56:04 UTC
А, кстати да. Можно руки соответствующим образом нарисовать :-D

Reply


taule November 23 2010, 11:08:22 UTC
TROLL ATTACK! ACHTUNG! ACHTUNG!

Reply


void_open November 23 2010, 11:08:40 UTC
во-первых, вы ссылку кривую поставили.
во-вторых, мне кажется, что все тупые наезды можно убрать хотя бы потому, что смысл шутки с богомолом, в конце концов, действительно понятнее для большинства людей. а шутка, которую понимаешь только после прочтения википедии, кажись, становится чуть менее смешной, нет?
тем более что для тех, кому не лень, в прошлом посте постскриптумом и был дан оригинальный перевод.

Reply

haired November 23 2010, 11:14:51 UTC
>а шутка, которую понимаешь только после прочтения википедии, кажись, становится чуть менее смешной, нет?
После прочтения словаря вы становитесь чуть умней, и до вас начинает доходить, над чем в действительности смеялся автор, нет?

Reply

3jiou_ctpejiok November 23 2010, 11:33:45 UTC
Да забей, тупоголовым, ничего не докажешь. Богомолы, мля.

Reply

void_open November 23 2010, 11:40:12 UTC
автор в действительности смеялся над одним и тем же самым, что в случае богомола, что в случае палочника. если не иметь привычки придираться к мелочам, разумеется.
а от прочтения пары статей (как и пары сотен статей) на википедии никто умнее, к сожалению, не становится. как и от того, чтобы пытаться магическим образом самоутвердиться за счет тех, кто пытается сделать шутки понятнее для большинства людей, которые их читают (приводя, еще раз, примечания о том, что в оригинале шутка звучала немного по-другому). потому что умный человек делает именно так, а не кичится тем, какой он молодец и имеет тягу к знаниям (ограниченную, в данном случае, викисерфингом, но как будто кого-то занимает эта разница).

Reply


Leave a comment

Up