Мгла

[ex_yasova630]

Доброго времени суток, уважаемые сообщники! Вы когда-нибудь видели фильм "МГЛА", по мотивам произведения Кинга? Если да, то может быть расскажете: киносюжет как-то отличается от сюжета литературного? Если да, то как? Меня интересует вот что... В фильме, как-то очень уж не интересно и "обломно" все заканчивается. Глупо даже... И самое главное - не

Comments

[von_richtgoffen]

Собственно, глобальное отличие фильма от повести, как раз в концовке. Повесть заканчивалась открытым финалом. Герой, его сын и еще кто-то (не помню, давно читал) уезжают в туман, ища другой участи. Их дальнейшая судьба неизвестна.

В кино - все заканчивается однозначной трагедией. То есть, как по мне, режиссер переплюнул самого Кинга.

[ex_yasova630]

Спасибо:) Это и хотела узнать. А почему Вы говорите, что "режиссер переплюнул самого Кинга"? Это страшнее, да. Очень реально и страшно. Но, при чем здесь кино? Как-то именно это, полное исчезновение "героя" в конце, и победа, как ни странно ебанутой тетки - вещуньи из магаза - это страшно... Но идея-то, в чем? Надежда не должна умирать...

[von_richtgoffen]

Режиссер переплюнул Кинга жестокостью по отношению к герою. Автор дал надежду. Ну хотя бы на то, что Дрейтон и его спутники умерли вместе, что в свете киношной концовки куда гуманней. Потому что жить, вспоминая лица людей, в которых ты разряжал пистолет, и по многу раз переживать понимание непоправимости своего поступка... ох, не пожелаешь такого даже самому лютому врагу.

Гм... Я предлагаю ко мне на"ты" - я маленький еще.
И вот что интересно: а почему это тетужко Кармоди победила?

[ex_yasova630]

Маньячка "библиовед", победила тем, что ее теория насчет "кары господней", и обобщение людей в систему полу-маньяков/полу-защитников, оказывается на поверку правильной... Только этот метод, жутчайший метод насилия над мозгами более-менее спокойных интеллигентных людей, которым она действовала... А то, что киношный конец страшней - это да. Это жуть просто. С этим, герою жить уже, наверное, не удастся...

[olbul]

Киношная концовка лучше авторской

[wherever_fog]

объективно, сточки зрения мастерства сценариста - соглашусь. но субъективно - убыв бы!

[dammermaid]

Все логично.
Неприятный привкус после "Мглы" остался в том плане, что финал перечеркивает не только всю борьбу на протяжении фильма, но и концовку книги. Думаешь, а что же в книге стало с героями после слов "Хартфорд. Надежда.", и приходишь к выводу, что приписанный режиссером конец оказался истинным и для романа.

[ex_yasova630]

Но, как же "логичный"? Ведь герой, и те кто был с ним, на потяжении всего фильма боролся за надежду, по сути-то! А в финале, именно он эту надежду убивает...

[dammermaid]

Нельзя бороться постоянно. Рано или поздно кончаются силы, патроны, бензин.
Или тогда уж надо было бороться с самого начала - пойти за детьми той женщины в красном, которой никто не хотел помочь.

[ex_yasova630]

Ну, так ведь в любом случае умирать?! Так почему бы, раз уж вырвались, не попробовать умереть не так жутко?

[__lorenza__]

Более жуткого финала, чем в этом фильме, я не видела никогда. Банальное "в общем, все умерли" - рядом не стояло.

[executress]

Да.

Я видел, режиссёрская концовка 1408

[vasik]

страшнее прокатной и книжной.

Re: Я видел, режиссёрская концовка 1408

[buckley_s]

Поделитесь режиссерской версией.
У меня сложилось такое впечатление от концовки: женщина, которая еще в начале "сидения в супермаркете" пошла за детьми, спаслась сама и нашла детишков. Она в концовке едет в военном грузовике и провожает взглядом главного героя, как бы утверждая "чувак, за жизнь твоих детей и близких надо цепляться до последнего.... и вопреки всему!"

[soulmate_of_me]

Кинг считает, что киноверсия полностью заканчивает Туман. Тоесть как бы книжка она как раз не слишком логичная, а теперь логичная. Да и объясняеться откуда этот туман появился.

[ex_yasova630]

А, ну да... Наверное:)