Политсовет МГО ОДД: день поименных голосований

[javoronkov]

Только вот вернулся с Московского Политсовета. Начавшись в два, закончился он почти в десять: и, в общем, не потому, что было много содержательных вопросов. Скорее потому, что московская "Солидарность" вступила в предвыборный период перед предстоящим в марте общим собранием. Потому многие считали своим долгом выступить по каждому вопросу, и по

Comments

[jk289]

1. Покинуть Политсовет я не обещал, не врите. Обещал подать в отставку с должности казначея, если не соберу 40 тысяч рублей взносов за месяц.

2. Вы разгласили конфиденциальный вопрос, который не имели права разглашать. На следующем Политсовете МГО я поставлю вопрос о нарушение вами принятых ПС решений.

3. После того, как я справедливо указал вам, что некоторые члены ПС не могут заплатить взнос в 5 тысяч рублей, т.к. он составляет существенную часть их ежемесячного дохода, вы ответитили "Ну и хорошо, будет меньше голодранцев в Политсовете". Почему-то эта реплика, которой вы очень гордились на ПС, в отчет в этом посте не попала.

[javoronkov]

1. Обещали - вернее, если быть точным, не баллотироваться в новый. Это было еще до обсуждения вопроса, во время нашей с вами устной перепалки, когда я задал вам вопрос, а гарантируете ли вы сбор тех сумм, о реалистичности сбора которых говорили

[jk289]

Сергей, обсуждался вопрос "О предложениях финансовой комиссии" с проектом решения, состоящим из трех разделов и с пометкой "Не подлежит разглашению". Голосовались тоже только вопросы из этого проекта. На следующем ПС обязательно обсудим нарушение вами установленной конфиденциальности рассмотрения этого вопроса.

Насчет моих обещаний призываю вас прекратить врать. Я уверен, что моими усилиями и желанием большинства участником МГО помогать организации посильными ежемесячными взносами озвученная мною сумма взносов будет собираться ежемесячно. Возможно, еще удастся собрать излишек средств на позолоченный гроб, в котором ваш политический труп вынесут с Обещего собрания в марте.

[javoronkov]

1. Предложения мои и Игоря - не предложения финансовой комиссии. В повестке дня политсовета была два вопроса: п.5 О предложениях финансовой комиссии и п.6 О целевом взносе для членов ПС ОДД на проведение общего собрания. То, что проекты решений по двум разным вопросам напечатали на одном листе, никого ни к чему не обязывает - повестка дня, в которой эти вопросы раздельны, и за которую голосовали - лист ничуть не менее обязывающий.
2. Это прекрасно, что на гроб мне собираете - хотел бы лишь, чтобы эти категории взносов были разделены, одни на собрание, другие на гроб. На последнее сразу попросите у крупных бизнесменов Миронова и Эстрова, который пока "Солидарность" не финансируют, но политическими гробами интересуется:)))))
Но имейте ввиду, что есть и другая опция - похороны в политической братской могиле группы состоявшихся духовно, но не состоявшихся материально:)

А уверенные люди так не нервничают. Ишь, сколько вас набежало в захваченное сообщество.

[davidis]

Процентов 20% откровенной лжи, а в остальном - хороший отчет. Спасибо, Сергей.

[kassian]

"Это ложь-ложь-ложь" (c) С.Давидис

[davidis]

Если бы умели быть оригинальным и свежим, люди бы наверняка тянулись бы к вам больше.

[kassian]

Сергей, для меня -- в отличие от вас -- важно качество людей, а не просто их количество.

Действительно, гей-провокаторы ко мне не тянутся. Ваш "электорат" я не отнимаю.

[v_katin]

очень просто сделать так, чтобы вас постоянно не обвиняли во лжи - перестать уже врать, выдумывать итд, Костя ничего подобного не говорил.

насчет разглашения - полностью согласен с Костей.

[kassian]

Тебе не кажется, что писать в данное коммьюнити с таким юзерпиком -- это фричество?

[v_katin]

ну дело не в юзерпике, вообще стараюсь в это сообщество не писать

[kassian]

А мне кажется, что фричество...

[kassian]

Подробнее об Алексее Давыдове я в соседнем посте написал, ты меня немного опередил.

[v_katin]

кстати, а Яковлев свои посты с ваших слов пишет? там тоже неправда - сегодня Храмова разве обсуждали?

[javoronkov]

Нет, его не обсуждали, как и состав правозащитного комитета вообще, хотя он был в повестке дня, потому что Константинов с маниакальным упорством ставит вопрос о включении Храмова на каждое заседание ПС
Но это не опровергает Стаса - Храмова в правозащитный комитет не включили, молчание в данном случае не в его пользу

[v_katin]

т.е. если вопрос на следующем политсовете поднят не будет, то это значит, что Храмова опять прокатили? ;)
1. Вопрос наверное должен поднять Константинов, которого сегодня не было
2. Вроде на прошлом политсовете приняли поправку, запрещающую повторно вносить не прошедшую кандидатуру в течение какого-то времени