Ну вообще-то исторически ПЙ родилась тоже из Юнга, причем толчком к ее созданию послужила как раз соционика. Так что теоретически (если не обращать внимания на внутренние ляпы в базисе ПЙ) некая связь между соционом и психосифоном вполне может быть.
- Хотя, здесь есть маленький как бы проблем - типов в ПЙ 24, тогда как в соционике всего лишь 16. - да хоть 7. какая вобщем-то разница.
- Таким образом, нам придется расчленять, ущемлять и плющить типы, для приведения в соответствие. - а ничего не надо ущемлять и плющить. на данный момент. при желании - выявляем, например, какие "типы по ПЙ" допустимы по факту в рамках отдельных социотипов. для начала.
С дороги, я математик: каждому соционическому типу нужно приписать 3 подтипа, каждому ПЙ-типу по 2. Затем, специально обученые эксперты - создадут таблицу перевода для 48 подтипов друг в друга. Это не может не сработать.
Хорошие теории должны стыковаться друг с другом. То что социЁника и ПЙ непонятно как стыкуются - хороший признак, явно указывающий на существование непознанной фигни в обеих типологиях. И копание этого стыка даст возможность улучшить обе теории.
Comments 66
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Блин, каким я стал невнимательным в последнее время...
Reply
- да хоть 7. какая вобщем-то разница.
- Таким образом, нам придется расчленять, ущемлять и плющить типы, для приведения в соответствие.
- а ничего не надо ущемлять и плющить. на данный момент. при желании - выявляем, например, какие "типы по ПЙ" допустимы по факту в рамках отдельных социотипов. для начала.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Если посадить за пишущие машинки 100500+ обезьянок, рано или поздно они распечатают сонеты Шекспира" (Ц).
Reply
То что социЁника и ПЙ непонятно как стыкуются - хороший признак, явно указывающий на существование непознанной фигни в обеих типологиях.
И копание этого стыка даст возможность улучшить обе теории.
Reply
Leave a comment