драйзеры в жизни

[gimalaiskaya]

Я вот никогда не встречала драйзеров-мужчин в реальной жизни. Близкие друзья Бальзак, Нап и Габен, которые интересуются соционикой и сильно в теме, таких тоже не встречали. Как опредилить, что перед тобою драйзер? Они правда такая редкость?

Comments

[saschakraak]

У меня муж - Драй. И две коллеги (женщины).

[gimalaiskaya]

Женщин драев друзья тоже знают (я нет) а расскажите, пожалуйста, могли бы вы перечислить какие-то черты, присущие ему как драю? Чем он бы выделялся из толпы? спасибо

[nekto8]

Добродушие, невыпячивание, простота. Посмотри также описания типа в книгах.

[blue_jean_s]

так сложно сходу описать, я как Джек Драйзеров сразу чувствую, а от остальных они шифруются:))
да, и Вы, кстати, зря вот Драйзеров с маленькой буквы к тексте поста написали, а всех остальных с большой, они так тут точно не объявятся)

[gimalaiskaya]

драйзеры написаны с маленькой как обобщение, а большие буквы замена имен

[t_150]

- Вы, кстати, зря вот Драйзеров с маленькой буквы к тексте поста написали, а всех остальных с большой
- гг, это точно.

[gimalaiskaya]

Драйзеры/Драйзеры/Драйзеры

[alison_kelly]

их довольно сложно распознать. Я пару раз с Максами путала изначально и только потом разбиралась...

[gimalaiskaya]

как разобрались? расскажите, пожалуйста

[alison_kelly]

я не объективна к ним, они мои заказчики :( кажутся очень рациональными. Многие даже думают, что у них хорошая и сильная логика :) Резко скептичны ко всяким воздушным замкам, эзотерике и прочему мракобесию. Про любовь и полеты чуйств рассуждают крайне неохотно, хотя - этики же вроде.

Впрочем, я их знала мало, особенно мужчин. Поэтому сложно мне судить... стараюсь держаться подальше в силу того, что некомфортно от общения с ними (заказчики).

[t_150]

- кажутся очень рациональными.
- а они такими и есть в классическом исполнении.

- Многие даже думают, что у них хорошая и сильная логика :)
- в первую очередь они сами, но это в запущенных случаях. в этом плане чем-то напоминают гамледов, только у тех ЧЛ в ролевой. более адекватные признают, что "пытаются разобраться" или что им "не хватает системного мышления". это конкретные цитаты представителей, не имеющих ни малейшего понятия о соционике. в таких вариантах менее навязчивы и не берутся поучать по "логике". в противном случае очень любят это слово, используют его по поводу и без, особенно применительно к первому лицу единственному числу.

- Про любовь и полеты чуйств рассуждают крайне неохотно, хотя - этики же вроде.
- кроме прочего, "ограничительная ЧЭ". далее, "говорить пралюбовь" - это всё равно, что танцевать про архитектуру. "это будет не то", "ты всё равно не поймёшь", итп.

[long_stocking]

ой, а познакоммться с вашими друзьями можно здесь? а то я никогда не общалась ни с одним из... а хотелось бы проверить зону комфортности. я то линапка, то ли гексля. все по разному интерпретируют. а?

[gimalaiskaya]

не, если очень хотите, думаю, можно)) тока мы злые у нас Бальзак потрясающе типирует

[long_stocking]

а здесь ваших друзей почитать можно? или может фотку глянуть?

[sawdust_daily]

Например я драйзер )
А распознать можно только на близкой дистанции, куда мы (драйзеры) почти никого не подпускаем )

[gimalaiskaya]

ну это-то понятно. И всё же вопрос остается)

[sawdust_daily]

Тогда, я так думаю, нужно конкретизировать обстановку. Идете Вы по улице а навстречу бац (!), и точно драйзер топает =)
Где? В офисе? В театре? В баре? )

[gimalaiskaya]

офис/бар