Экспериментальное исследование свойств квестимов и деклатимов на 5000 испытуемых

[kanonik]

Это вот здесь:  http://sociotoday.narod2.ru/questim.html

И, конечно, должно быть полезно многим интересующимся гражданам (в том числе и тем, кого "научили" типировать по вопросительной-утвердительной интонации).  Важны и выводы - в частности, о вообще малой информативности типирования исключительно по признакам (и "базовым", и, тем более, "слабым").

Comments

[t_150]

- Надо заметить, что все приведенные в таблицах свойства квестимного и деклатимного полюсов выявляются лишь при усреднении всех типов одного полюса, малы по абсолютной выраженности, при этом типы каждого полюса имеют не то что не одинаковую величину, но даже разный знак якобы «характерного» для полюса свойства. Таким образом, при экспертной диагностике проявления признака квестимности-деклатимности могут использоваться только в отношении конкретных психотипов, но ни в коем случае не по отношению ко всем психотипам полюса в целом

[kanonik]

>...отличать СЛЭ от ЛСЭ, ЭИЭ от СЭЭ, ЛИИ от ЛСИ, итд, итп. а потом мы поговорим о том, какова (в процентах) вероятность того, что у "конкретного" кого-то там что-то там снижено

[t_150]

- см. табл.5

[kanonik]

> - но ведь это же бред

[melhiades]

Эх, ё моё, какой же хренью люди занимаются. Вот всё вот это каким образом соционикой позволяет пользоваться на практике? Ну, может быть, вы станете быстрее типировать. И то не факт. А дальше? Вопщем я хочу сказать одно - пока все эти изыски утончённого ума останутся буковками - грош цена им.

[unkas]

Да это все гнусные робы. Ненавижу, когда они лезут в какую-то практическую область и начинают составлять пятимерные таблицы свойств кирпичей вместо того чтобы строить дом.

[barsy_haifa]

+100500. Действительно - робы такие гнусные... :-)

[kanonik]

Мы вас тоже очень любим, всех не желающих и не умеющих трудиться головою, тратящих невосполнимые ресурсы Земли на новые марки мобильников и машин, на размножение нищего и по этой причине тупого и ничего не производящего, дегенерирующего населения, на клоунские шоу, войны, воровство сделанных в других странах открытий и прочую суету.
Я в детстве шутку сочинил:
- Арм. радио спрашивают: "Когда умрет последний дурак?"
Арм. радио отвечает: "Когда последний дурак начнет умирать, человечество настолько поумнеет, что не допустит этого".
Но, повзрослев, я теперь по-другому смотрю на эти вещи.

[big_frog]

Прекрасная работа. Спасибо.
Особенно порадовали пояснения.
Вот у меня очень похожее отношение к пониманию типного.

Есть вопрос... Что-то давно ничего не слышнонового про модель Т... Было бы интересно узнать текущее отношение автора.

"Профаны же берут вообще ровно любые четыре соционические признака из пятнадцати"- привет Миронову.

[nekto8]

"о вообще малой информативности типирования исключительно по признакам"

Не удивительно, типировать уметь надо. Впрочем, только по бинарным признакам, без аспектов, обычно и не типируют. А признаки Рейнина - вообще сомнительны и соответственно могут вносить серьёзные искажения.