Вопрос классификации

Mar 06, 2008 16:08

Тут мне один хороший человек сказал, имея в виду свой фик: "Если ты активный снейпоман, тебе это лучше не читать..." И я задумалась: активный снейпоман, пассивный снейпоман... снейполог...
А какие классификации вы встречали, или можете предложить, и куда относите себя?

вопросы, снейпоманы

Leave a comment

Comments 41

maymak March 6 2008, 13:34:48 UTC
Я вообще не знаю, куда себя отнести.
Мне больше интересны людские игры вокруг ГП и всех его персонажей, чем непосредственно ГП и его персонажи :)

Reply

_masha_b March 6 2008, 17:34:20 UTC
Психоаналитик душ человеческих, идущий тропой Берна :)?

Reply

maymak March 6 2008, 18:29:01 UTC
Какой нафиг психоаналитик? :)
Люблю играть в игры. И наслаждаюсь людьми, с удовольствием играющими =)

Reply


lenush_ka March 6 2008, 14:11:44 UTC
Я пассивный снейпоман :) просто мне нравится слово пассивный :) *ржет* утомила меня активность, но все может измениться.
Я думаю, что активный снейпоман, это тот, который пишет фанфики, рисует фанрт, творит клипы под музыку всех направлений и жанров. Другими словами несет в мир прекрасное, тьфу, простите Снейпа.
Пассивный - это тот, котрый придерживается точки зрения, что Снейп, это конечно что-то с чем-то, но чтоб ТАК убиваться по нему, нет, спасибо, я уж лучше в сторонке покурю.

Снейполог - занимается изучением феномена не только самого Снейпа, но и снейпоманства в целом. Т.е. не факт, что снейполог будет двинут на Снейпе, Снейп и снейпоманы для него, скорей объекты, нежели он сам субъект снейпопомешательства.

Вот такое мое, сугубо лишнее мнение :)

Reply

xvostoroga March 6 2008, 16:43:22 UTC
> Я думаю, что активный снейпоман, это тот, который пишет фанфики, рисует фанрт, творит клипы под музыку всех направлений и жанров

Имхо, это не "активный" снейпоман, а творческий:)

> Снейполог - занимается изучением феномена не только самого Снейпа, но и снейпоманства в целом

Нет, отчего же? Возможна и эээ... узкая специализация. Кстати, слово идет в народ:), я его даже недавно в ru_sok видела....

> Снейп и снейпоманы для него, скорей объекты, нежели он сам субъект снейпопомешательства

Одно другому не мешает, я вот уж сколько лет ставлю опыты на себе:). Очень удобно: объект исследования с обном флаконе с субъектом.

(вот моё так точно лишее мнение!:)

Reply

lenush_ka March 6 2008, 17:19:53 UTC
ну, одно другое не исключает. Суть в том, чо, на мой взгляд, снейпоману до глубинных начал происхождения своей зависимости - мягко говоря все равно, а снейполоу (снейпофилу) как раз наоброт, зависимости более интересны. Тот факт, что ты совмещаешь в себе две категории, скорей подтверждает мою теорию, чем опровергает ее )

Reply

ex_miloshevi472 March 6 2008, 23:53:49 UTC
Вот. Опять у меня valley лезет. Помнится, еще в Хогвартсе, чуть ли не на первом курсе, Фэйт случано натолкнул Айса на эту гениальную идею: совместить субъект и объект исследований:)

Reply


trelawney_ March 6 2008, 15:54:26 UTC
Я снейпомама :) Это все, чем я отношусь к Снейпу - мне интересна его семья и детство. А самого Снейпа я не особо люблю. Я больше по второстепенным персонажам...

Reply

kasmunaut March 6 2008, 16:26:13 UTC
Слово - блеск!!! :)))

Reply


leggedxl March 6 2008, 15:58:22 UTC
ого, активный Снейпоман. Он типо сверху??:))

Reply

kasmunaut March 6 2008, 16:27:16 UTC
Кого? :)))

Reply

leggedxl March 6 2008, 17:52:59 UTC
неактивного :)))

Reply

xvostoroga March 6 2008, 16:52:03 UTC

akasi March 6 2008, 16:09:56 UTC
Себя, наверное, никуда. Я просто мимо проходила, и всё иду... :)

Reply

xvostoroga March 6 2008, 16:58:23 UTC
Эй-эй! Не проходите мимо!:)))

Reply

akasi March 12 2008, 08:37:10 UTC
не тот файл разметила...

Ну, я же не просто так иду, а с карандашиком в руках


... )

Reply

kasmunaut March 12 2008, 08:43:44 UTC
Браво!!!
Это тоже к Ископаемому?

Reply


Leave a comment

Up