Симпатично... Была такая игра Хомплэнет, космосим. Там главной фишкой была ньютоновская физика мира, которой подчинялось все от машин до снарядов. Вот... Пришлось переделывать много по отчетам беттатестеров, попасть на таких скоростях из пушки не представлялось возможным. Это я к вооружению...sr-71 так и вообще пушек не имеет.
Для увеличения вероятности поражения и стоят скорострельные подвижные пушки, и снаряды с неконтактным взрывателем (т.е. поражение осколками)
Кроме того, SR-71 (А-12) никогда не являлся перехватчиком, и перед ним не было задач по уничтожению воздушных целей. Да, была экспериментальная модификация, но она и осталась экпериментальной. Потому там ни пушек, ни ракет.
В общем осетра надо урезать, или размеры или ттх, а третье двигло вообще в гипер двигатель переименовать.
Иначе на месте злобного диктарора Ку с которым сражаются эти чудо машины я построил бы с пару десятков носителей с которых бы запускал тучами дроны бпла с ракетами.
При таких формах будет приличная ЭПР. А ещё сочувствую пилотам: сидеть пристёгнутыми в креслах сутки (длительные полёты же!). Даже на Су-34 сделали возможность встать в кабине. Ну и, наконец, непонятно, зачем нужно 3 двигателя? Ведь получается ни рыба, ни мясо. При быстрых полётах третий движок -- большой балласт. А при длительных -- основные два.
В барражирующем перехватчике Ту-128 тоже сидели пристегнутыми, и в МиГ-31 сидят.
Третий движок дабы быть меньшим балластом закрывается спереди и сзади. Тяга основных достаточна. При длительных работают не основные, а как раз третий, для экономии топлива.
Comments 34
Была такая игра Хомплэнет, космосим. Там главной фишкой была ньютоновская физика мира, которой подчинялось все от машин до снарядов. Вот... Пришлось переделывать много по отчетам беттатестеров, попасть на таких скоростях из пушки не представлялось возможным.
Это я к вооружению...sr-71 так и вообще пушек не имеет.
А так здорово.
Reply
Кроме того, SR-71 (А-12) никогда не являлся перехватчиком, и перед ним не было задач по уничтожению воздушных целей. Да, была экспериментальная модификация, но она и осталась экпериментальной. Потому там ни пушек, ни ракет.
Reply
Иначе на месте злобного диктарора Ку с которым сражаются эти чудо машины я построил бы с пару десятков носителей с которых бы запускал тучами дроны бпла с ракетами.
Reply
Взял на карандаш, спасибо.
PS: "урезанная" версия есть нуль-прототип
Reply
А ещё сочувствую пилотам: сидеть пристёгнутыми в креслах сутки (длительные полёты же!). Даже на Су-34 сделали возможность встать в кабине.
Ну и, наконец, непонятно, зачем нужно 3 двигателя? Ведь получается ни рыба, ни мясо. При быстрых полётах третий движок -- большой балласт. А при длительных -- основные два.
Reply
Reply
Reply
Третий движок дабы быть меньшим балластом закрывается спереди и сзади. Тяга основных достаточна. При длительных работают не основные, а как раз третий, для экономии топлива.
Reply
Reply
Reply
Нафига ему максимальный вес 60 тонн?? Что нести? Куда лететь на 31 тонне керосина? в космос? вокруг Земли?
Reply
Reply
Leave a comment