Leave a comment

Comments 25

tancist February 9 2011, 11:37:24 UTC
Хоть и бывало, но есть новые и интервью. Пусть будет, только теги проставьте.

Reply

petr_kuznets February 9 2011, 12:53:04 UTC
поставил!

Reply


with_my_mind February 9 2011, 11:46:17 UTC
очень серьезные работы. то что профессионально, это видно, но они выглядят на столько мощно, оригинально, что словами не передать мои эмоции

Reply


(The comment has been removed)

petr_kuznets February 9 2011, 12:53:48 UTC
да да, то что было бы с немецким оружием, если бы оно пошло немного в другом направлении своего развития : )))

Reply

khathi February 9 2011, 13:48:13 UTC
Скорее, что будет, если пересадить Ханса нашего Руди с кетамина на кокс. ;)

Reply

petr_kuznets February 9 2011, 14:04:45 UTC
да уж...
Ханс наш, так сказать, Руди - тот совсем тоготь - улетел в астрал.

Reply


homo_sum February 9 2011, 12:41:41 UTC
некоторые весьма хороши, но у многих "ходячих" всё портят слишком маленькие ступни. смотришь, и сразу понятно, что такая машина ну никак не сможет стоять даже на асфальте - провалится... и это ломает впечатление.
но некоторые действительно очень, очень хороши. прямо кажутся не просто картинками, а "живыми"

Reply

petr_kuznets February 9 2011, 12:54:38 UTC
да, есть такое дело. особенно это бросается в глаза во второй картинке - слишком маленькие ступни у робота, точно бы проваливался.

Reply

endeavor_00 February 9 2011, 12:55:09 UTC
Маленькие ступни и запредельно плотная компоновка. Такое чувство, что автор иногда забывает, что у орудия есть казенная часть.

Собственно, эта критика всплывает именно из-за высокого качества работ. Было б нарисовано хуже - прошли бы мимо и не заметили, мало ли что на бумаге рисуют.

Reply

petr_kuznets February 9 2011, 12:58:15 UTC
ну в общем да. надо отдать должное разработчику, здесь есть смысл говорить уже о реальной работе таких механизмов.

Reply


killkennykat February 9 2011, 14:43:41 UTC
"Дизельпанк" wtf? Лишь бы ляпнуть про какой-нибудь "панк"

Reply

petr_kuznets February 9 2011, 14:45:52 UTC
ну а что, вполне вроде панк. а что не так?

Reply

killkennykat February 9 2011, 16:39:28 UTC
Киберпанком назвали серию рассказов Гипсона про будущее, он сплавил культуру альтернативной литературы про наркоманов и прочую суровую реальность с загибающейся в конце 80-х фантастикой. Потом когда он написал серию вещей про мир в эпоху паровых двигателей, по инерции назвали это дело стимпанком. Никакого смысла в этом нет, как и в том, чтобы называть Томсона художником от дизельпанка. Там что у него, все работает на дизеле? У него куча совершенно разноплановых работ по разным эпохам. Если заниматься таким панкоебством, простите, то у него есть работы в стиле анималпанк, радиоактивпанк и т.д.

Reply

petr_kuznets February 9 2011, 16:44:13 UTC
понятно, спасибо за развернутый ответ.

Reply


Leave a comment

Up