"Оперировать в безвоздушном пространстве можно исключительно ускорением. Максимальное же ускорение зависит, помимо двигателя, от двух факторов: выносливости экипажа и прочности несущих конструкций корабля («гравикомпенсаторы» мы в этой ситуации не учитываем, поскольку не знаем, что это такое). От них также зависит минимальный радиус разворота. Декларировать же, что данный корабль может достичь конкретной максимальной скорости, в общем случае некорректно." Мне эта постановка вопроса кажется несколько неверной. Корабль движется не просто так, щучьим велением, а за счет тяги, создаваемой ракетным двигателем, который выбрасывает рабочее тело. И запасы этого самого рабочего тела конечны. Они возятся на корабле. Так что можно вполне определить максимальную скорость корабля как скорость, которую может развить данный корабль при полном израсходовании запасов рабочего тела.
учитывая что в фантастике обычно говорят о сверхсветовых скоростях, а сталобыть оперируют понятиями далекими от известной нам сейчас физики, как можно говорить о том возможен ли там потолок по скорости или нет? какую физику автор придумал, от таких условий и надо прыгать. если там варп, планар или еще что - но никак не уютная ньютоновская физика:)
впрочем, иногда действительно бывает скоростная глупость - как в том же eve online где у кораблей бывает максимальная именно досветовая скорость.
Абсолютно согласен. И вообще, во время чтения текста возникает ощущение, что автор чего-то совсем уж низкопробного начитался и, как результат, сплошь и рядом ломится в открытую дверь.
Но вынужден признать, что я никогда не задумывался насчет машин времени в том плане, что "а где, собственно, будет планета".
На самом деле, из этого тупо проистекает очевидный вывод, что машина времени должна располагаться внутри немаленького такого звездолета, изначально болтающегося в точке подальше от Земли. Я как-то по малолетству задумался "а что если в точке возвращения построили здание или там был холм, и что тогда будет при материализации путешественника", и логично понял, что Земля тоже ходит по орбите, и все становится еще веселее.
\\С ракетами проще. Они не требуют таких уж больших запасов энергии для перемещения. Начальное ускорение да некоторые маневры при подлете к цели - все, что ей нужно. Однако как они смогут воздействовать на саму цель? Прямым столкновением? Отпадает - несопоставимые массы.
Если ракету удастся разогнать до околосвета, самой по себе массы при импакте вполне хватит чтобы жизнь мёдом не казалась.
Comments 65
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне эта постановка вопроса кажется несколько неверной. Корабль движется не просто так, щучьим велением, а за счет тяги, создаваемой ракетным двигателем, который выбрасывает рабочее тело. И запасы этого самого рабочего тела конечны. Они возятся на корабле. Так что можно вполне определить максимальную скорость корабля как скорость, которую может развить данный корабль при полном израсходовании запасов рабочего тела.
Reply
Reply
Reply
Reply
впрочем, иногда действительно бывает скоростная глупость - как в том же eve online где у кораблей бывает максимальная именно досветовая скорость.
Reply
Кем "считается"-то? если не брать откровенно фэнтезийные сеттинги типа старых варсов, где НФ и близко не лежало.
Reply
Но вынужден признать, что я никогда не задумывался насчет машин времени в том плане, что "а где, собственно, будет планета".
Reply
Reply
Reply
Если ракету удастся разогнать до околосвета, самой по себе массы при импакте вполне хватит чтобы жизнь мёдом не казалась.
Reply
Reply
Leave a comment