«Ошибки и штампы в фантастике»

[fenbrasso]

Comments

[tancist]

Ссылка годная, только либо оставляем только одну картинку, либо прячем остальные под кат. Еще теги неплохо проставить, и будет вообще хорошо.

[hope1972]

Под кат плиз, а то ленту разнесло.

[tancist]

Я-то ничего сделать не могу, жж не уполномочивает никого править чужие записи.

[hope1972]

Я просто поддерживаю :)

[tancist]

Ну я так и понял )
Хотя с точкой зрения про Бунт Машин в данной статье я не согласен. Уорвик, как сам разработчик роботов, отлично описал, что машинам незачем держать "рабов". Просто мы ненужны и вредны с точки зрения машинной логики, и случилось что - нам уже поздно будет решать, какую кнопку нажать, момент будет упущен. Умные снаряды-ракеты и беспилотники уже свидетельствуют.

[hope1972]

Угу :)

[kincajou]

Эт смотря кто будет машинную логику создавать.

[tancist]

Да пофиг. Американцы вон вообще не парятся про какие-то там законы об охране людей или про предохранительные кнопки в автоматических системах вооружений. Уорвик об этом и писал, что рано или поздно настанет момент, когда внезапно окажется, что тупая программа окажется умнее создателей. Или логичнее. И этот момент человечество однозначно прошляпит при таком подходе.

[kincajou]

Вопрос в целесообразности. Зачем роботам уничтожать всех людей подряд? Тратить боеприпасы, энергию, шестерёнки истирать...?

[tancist]

Потому что 1. Таков приказ большинства военных девайсов. 2. А кто скажет машинам, что так делать нельзя?

[kincajou]

1. Так кто приказ-то отдавал? Маньяк-человек или другая машина? Если машина, тем более "умная", да ещё и "умнее создателей", то она будет действовать рационально. Если все подряд люди не мешают, то уничтожению будут подвергнуты только мешающие. Машине это не сложно.

2. Причём тут "нельзя"/"можно"? См. выше. Рационально или не рационально. Если устроить тотальный армагеддец, то и машинам ничего не останется, они ведь тоже не бесконечно прочны и выносливы

[dim_susami]

1. На самом деле это не принципиально - всех или только некоторых. "Бунт машин" - это когда вообще машины самостоятельно решают кого-то уничтожить.

[kincajou]

1. It's just an accident

[dim_susami]

1. Даже не так. "Бунт машин" - это когда машины начинают действовать вопреки воле создателей, руководствуясь самостоятельно принятыми решениями. Уничтожение кого-то - это только частный случай. Скажем, в "Войне кукол" андроиды никого уничтожать не стремились.

[dim_susami]

И еще один момент. Нужно учесть, что само понятие "умная машина" неопределенно, так как такой машины в реальности пока не существует. И мы не можем уверенно утверждать, что такая машина будет именно рациональной. Может быть, некоторая иррациональность - необходимый компонент интеллекта.

[hayami_saytres]

Не знаю, как там с машинами, а вот софт от Microsoft на протяжении нескольких лет ведет себя так, как ему вздумается порой))))