Сколько стоит Звезда Смерти

[proektor]

Тут один товарисч с ником Ryszard Gold на пальцах тупо посчитал сколько будет стоить постройка Death Star, чей радиус равен 160 км,  если бы ее строили на нынешнем техническом уровне человечества.
В итоге у него вышла сумма чуть больше 15, 5 септиллионов долларов (септилллион - единица с 24 нулями) или точнее $15,602,022,489,829,821,422,840,226

Comments

[_dominant_]

Поправочка:
в оригинале "343 миллионов долларов в ДЕНЬ"

Остальное не проверял. :)

[dikobraz_]

Трудозатраты не указанны. Не указанны общехозяйственные и общепроизводственные расходы. Фактически в "калькуляции" представлен тупо подсчёт материалов и транспортных расходов, что составит максимум половину от всей суммы.
Так же не учитывается и то, что если покупать металл в указанном колличестве это вызовет резкий дефицит рынка, и, как следствие, цена металла в середине сборки будет на несколько порядков выше, чем цена в начале сборки.
Кароче, смело прибавляйте ещё один ноль.

[wormkeeper]

Если построить космический лифт, что будет стоить точно дешевле $12.79 септиллионов, то цена доставки будет очень мала.

[manve_rnd]

чем гонять капсулу туда-сюда? реактивными двигателями. Да будет дешевше, но с точки зрения экологии постоянна работа реактивных двигателей в одном и том же места чревата глобальными неприятностями.

[wormkeeper]

Почитайте основныее концепты лифта на той же педивикии. Там используется эллектричиство и вращение земли для того чтобы капсулу закинуть. Реактивные двигатели, ну это какой-то мега изврат для лифта.
Плюс 99% капсул буду посути идти в одну сторону - наверх.

[asgard1979]

А можно ссылочку?

[uncle_fester]

Следующим исследованием чуваку стоит сделать ретроспективу "сколько лет ушло бы на колонизацию америки при помощи байдарок" или "сколько каменных топоров потребовалось бы на строительство останкинской телебашни".

ДумаеЦЦа один орбитальный металлургиеский завод скостил бы 3/4 бюджета :)

[agentapple]

Угу, банально разведать и подвести к месту постройки пару астероидов (больших) с высоким содержанием металла будет дешевле во много раз. =)

[john_jack]

Поддерживаю. 90% стоимости - ракеты, ракеты и опять ракеты. Кстати, само по себе неверно. Дороговизна подъёма одного килограмма в космос определена тем, что это мало кому надо, эксклюзив и ручная работа. Если строить всё те же химические ракеты, но на конвейере, уже выйдет гораздо дешевле.
Даже Луну колонизировать и использовать для добычи материалов - и то резко снизит затраты.

[manve_rnd]

дорогивизна вывода груза на отрбиту обесловлена стоимостью материалов ракетв и топлива необзодимого на перодоление земного притяжения и атмосферы. Одноразовый протон - это и так уже эталон дешивины и экономичности. Удешевить стоимоить вывода возможно только при технологическом прорыве, а он-то как раз и нескоро ожидается.

[ex_ctigmata]

Вот почему нужно вначале найти инопланетян, захватить их планету, ну и использовать их как рабов. Так мы сохраним много денег ! + на планете Земля сделать из кого-то рабов ))
Знаете, когда то пирамиды и великая китайская стена казалась людям чем то невероятным, как нам Звезда Смерти.