Сколько стоит Звезда Смерти

Feb 07, 2009 11:42

Тут один товарисч с ником Ryszard Gold на пальцах тупо посчитал сколько будет стоить постройка Death Star, чей радиус равен 160 км,  если бы ее строили на нынешнем техническом уровне человечества.
В итоге у него вышла сумма чуть больше 15, 5 септиллионов долларов (септилллион - единица с 24 нулями) или точнее $15,602,022,489,829,821,422,840,226


Read more... )

корабль, star wars, death star

Leave a comment

Comments 84

molokofreak February 7 2009, 08:50:54 UTC
А войну в Ираке при нынешних затратах в 343 миллионов долларов в год
---
явно на пару порядков ошиблись.

Reply


qlman February 7 2009, 08:57:22 UTC
В деньгах считать совершенно неинтересно. Денег можно напечатать сколько угодно. Хоть завтра можно выпустить купюру в 100 септиллионов долларов, только это не поможет купить семь "Death Star" и ещё получить сдачу. Это приведёт только к безумной инфляции доллара и коллапсу экономики в мировых масштабах.

Reply

_iken_ February 7 2009, 09:12:16 UTC
ну давай посчитай например в гамбургерах или попугаях, если в деньгах неинтересно :)))

Reply

(The comment has been removed)

khathi February 7 2009, 09:51:29 UTC
Железа на Земле много больше. Другое дело, что его ещё надо выплавить. ;)

Reply


angry_elf February 7 2009, 09:08:24 UTC
Основная затратная часть - доставка грузов на орбиту. А она имеет тенденцию к снижению. Так что не всё так уныло :-)

Reply


slonok February 7 2009, 09:11:27 UTC
....скорее всего это будет большой остеройд..
...пирамиду Хеопса например строили на скале

Reply


thelof February 7 2009, 09:25:11 UTC
У Хокинга в "Краткой истории времени" есть шутка, что чтобы проверить какую-то там гипотезу, надо построить синхрофазотрон размером с Солнечную систему, а пока экономические возможности человеческого общества такой возможности не дают.

Reply

prool February 7 2009, 14:56:43 UTC
Кстати, вывести на одну и ту же орбиту пару десятков спутников с магнитными катушками - вот вам и циклотрон размером с Солнечную систему. Трубу такого размера делать совершенно необязательно, вакуум есть и так.

А линейный ускоритель сделать еще проще

Reply

thelof February 7 2009, 15:01:36 UTC
Ну он книжку написал еще в 1980-е, вполне возможно, что с тех пор экономическая ситуация улучшилась. Вот как звучит реплика в книге:

"Значение энергии великого объединения не очень хорошо известно, но оно должно составлять по меньшей мере тысячу миллионов миллионов ГэВ. В ускорителях современного поколения сталкиваются частицы с энергиями около 100 ГэВ, а в будущих проектах эта величина должна возрасти до нескольких тысяч ГэВ. Но для ускорения частиц до энергии великого объединения нужен ускоритель размером с Солнечную систему. Маловероятно, чтобы в нынешней экономической ситуации кто нибудь решился ее финансировать. Вот почему невозможна непосредственная экспериментальная проверка теорий великого объединения."

http://www.fictionbook.ru/author/hoking_stiven/kratkaya_istoriya_vremeni/?sid=efe16be268c6583ba3782c43072a80e0

Reply


Leave a comment

Up