Высказывания в устной или письменной форме не могут каким-либо образом ограничивать свободу или права собственности других людей (за исключением высказываний, напрямую сопряжённых с насилием, таких как обман или угроза, заведомо влекущие немедленный физический вред для обманутого или его имущества; преступный приказ и проч.). Свобода слова не
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Reply
По моему, очень неоднозначная формулировка. Возможно, более корректно будет в таком виде: "Высказывания в устной или письменной форме (за исключением высказываний, сопряженных напрямую с насилием, таких как, например, обман или угроза, заведомо влекущие немедленный физический вред для обманутого или его имущества; преступный приказ и т.п.),..."
Reply
Reply
Reply
Reply
Клевета: Б. говорит, что А изменяет жене (на само деле это не так).
Обман: Пейте, вот вам сткан чистейшей и безопасной воды (а там на самом деле яд).
Reply
"Дёрни колечко", - дядя сказал.
Долго над полем бантик летал.
Для таких случаев нужен суд - решать, был ли элемент злого умысла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Главарь банды, отдающий на словах приказ убить всех заложников, юридически невиновен?
*невозможно уголовное наказание за ложь, "клевету", диффамацию, обман, "мошенничество" и проч.*
За ложь, клевету и диффамацию мы, вроде бы, и не предлагаем наказывать.
Мошенничество является частным случаем присвоения чужого имущества против воли владельца (пример: вы хотите купить у меня кролика, я продаю вам дохлую кошку и получаю ваши деньги; вы готовы были добровольно отдать деньги НЕ за кошку, а за кролика => я присвоил себе ваше имущество против вашей воли).
С обманом сложнее (см. пример про "дёрни колечко").
Reply
Leave a comment