Первый - это проблема "полезных иллюзий", того же самого "вечного двигателя"; это такого плана иллюзии, опровержение которых порождает новые существенные смыслы. Так и опровержение солипсизма порождает смыслы типа "объема наших возможностей вынесения суждения".
Второй - это использование понятий вне учета объема понятия. Кто-то использует понятия "существует" и "не существует", приписывая им компактный объем, когда на деле эти понятия неотделимы от существенного шлейфа связей, положим, если оно уж существует, то оно же и где-то присутствует ... И этот момент равно показателен.
В отношении мысли Канта - я сомневаюсь в ее ценности; если что-либо для нас "очевидно", то вседа за этим - по крайней мере, в философской постановке вопроса, - всегда следует вопрос "как очевидно?". На мой взгляд, Кант ссылаясь на "очевидность" ("оно всегда уже есть", если буквально) несколько легкомысленно видит саму ее возможность.
На мой взгляд, вопрос почему возникают иллюзии не столь важен в сравнении с тем, что одни иллюзии опровергать просто не интересно, когда опровержение некоторых иных существенно обогащает наши представления
( ... )
Comments 5
(The comment has been removed)
Первый - это проблема "полезных иллюзий", того же самого "вечного двигателя"; это такого плана иллюзии, опровержение которых порождает новые существенные смыслы. Так и опровержение солипсизма порождает смыслы типа "объема наших возможностей вынесения суждения".
Второй - это использование понятий вне учета объема понятия. Кто-то использует понятия "существует" и "не существует", приписывая им компактный объем, когда на деле эти понятия неотделимы от существенного шлейфа связей, положим, если оно уж существует, то оно же и где-то присутствует ... И этот момент равно показателен.
В отношении мысли Канта - я сомневаюсь в ее ценности; если что-либо для нас "очевидно", то вседа за этим - по крайней мере, в философской постановке вопроса, - всегда следует вопрос "как очевидно?". На мой взгляд, Кант ссылаясь на "очевидность" ("оно всегда уже есть", если буквально) несколько легкомысленно видит саму ее возможность.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment