Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю
( Read more... )
У меня ощущение, что в соо воцаряется атмосфера бесконечного "товарищеского суда". Как будто из психологического поля мы постепенно переезжаем на поле борьбы за защиту традиционных ценностей и звание "дома высокой морали и нравственности".
Думаю, дело не в этом. Сообщество же терапевтическое, то есть в том или ином виде оно просто по содеражнию своему имеет ввиду психологические здоровье и значит оздоровление. А оздоровление невозможно без отбрасывания вредного. Нельзя пить водку и сидеть на ЗОЖ. Вот многие участники волей-неволей и замечают вредные на их взгляд паттерны поведения/реагирования или стереотипы, которые мешают встрече с собой и саморазвитию, и делятся мыслями о них с другими.
Терапия это не назидание, не чтение морали. Так что вы ошибаетесь, здесь это никогда не приветствовалось и не приветствуется сейчас. Если это и терпится, то только в надежде, что участники со временем перестанут это делать и начнут говорить о личном и общаться наравне.
А как лично вы отличаете чтение морали от обсуждения допустим механизмов психологической защиты, или от обсуждения невротических паттернов реагирования с целью их выявления и проработки?
Вот несколько процессингов назад ув. Сенсо вынесла на обсуждение интересный момент: "женщина, готовая как угодно выбивать из мужчины угодное ей, переживает не о любви. Она переживает о своем м имидже перед подружками. Это такой невроз - жить не для собственного удовольствия и взаимных с мужчиной приятностей, а для того, чтобы быть витриной".
Можно было увидеть в этом чтение морали и белое пальто? Легко. Было бы желание. Но никто не стал его там искать, или эмоционировать о чувствах недоокомплименченных женщин - большинство предпочли сосредосточится на сути вопроса - всегда ли мы руководствуемся своими личностными потребностями, а не витринными, и почему они для психологического комфорта не равноценны и не равно важны. И это было, на мой взгляд, интересно и полезно.
Эти выходные меня занимают опять мысли о особом типе людей, которые любят дно во всем. И вроде они более менее благополучны, но тянутся ко всему припорошенному гнилью. И от частного переходят к глобальному, т.е. делают выводы обо всех или обо всем. Натягивают сову на глобус
( ... )
Плохих женщин не бывает, бывают плохие стереотипы. Человека полезно отделять от стереотипного поведения. А если же сам человек за своё стереотипное поведение руками и ногами держится, то посочувстовать и увеличить дистанцию.
Про изменения в сообществе. Я скучаю по тому, что было в 18-19 годах. По некоторым участникам. По уровню общей эмоциональности. По своим разрывающе сильным чувствам. По конфликтам с нарастанием напряженности и катарсисом. Теперь всё суше, рациональнее. И мне уже достаточно давно не хочется удалять свой аккаунт..
Дорогие сообщники, я хочу попросить/предложить. Давайте, пожалуйста, меньше "бл", "хз", "нах". Некрасиво. Нет, не некрасиво, а ...нехорошо, что ли. Не знаю как объяснить. Не нравится мне. А, вот. Халтура. Можно же подобрать способ выражения эмоций по-другому. И передать информацию по-другому. Более открыто и информативно. Ярче, интереснее.
Да. В обычном разговоре я бы использовала то слово, что подразумевается, и я нормально отношусь к матерной речи, но тут есть правило литературного языка, и мне совершенно не нравятся такие попытки маскировать обсценную лексику.
Comments 699
Как будто из психологического поля мы постепенно переезжаем на поле борьбы за защиту традиционных ценностей и звание "дома высокой морали и нравственности".
Reply
А оздоровление невозможно без отбрасывания вредного. Нельзя пить водку и сидеть на ЗОЖ. Вот многие участники волей-неволей и замечают вредные на их взгляд паттерны поведения/реагирования или стереотипы, которые мешают встрече с собой и саморазвитию, и делятся мыслями о них с другими.
Reply
Reply
Вот несколько процессингов назад ув. Сенсо вынесла на обсуждение интересный момент: "женщина, готовая как угодно выбивать из мужчины угодное ей, переживает не о любви. Она переживает о своем м имидже перед подружками. Это такой невроз - жить не для собственного удовольствия и взаимных с мужчиной приятностей, а для того, чтобы быть витриной".
Можно было увидеть в этом чтение морали и белое пальто? Легко. Было бы желание. Но никто не стал его там искать, или эмоционировать о чувствах недоокомплименченных женщин - большинство предпочли сосредосточится на сути вопроса - всегда ли мы руководствуемся своими личностными потребностями, а не витринными, и почему они для психологического комфорта не равноценны и не равно важны. И это было, на мой взгляд, интересно и полезно.
Reply
Reply
Reply
Тоже идея!
Reply
А что, идея!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment