Processing

[3_14pi]

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю

Comments

[soyave]

Я хочу спросить про совет "бросить жену и ребенка".

[iola_ma]

Ок. Как я писала комментарий. Во-первых, я присоединилась к ТС, написала, что понимаю, как трудно быть мужчиной, во-вторых, я согласилась с ТС, написавшим, что ребёнку жить в этой семье неполезно, в-третьих, я отметила, что решение вернуться и родить ребёнка было ошибочным.
На мой взгляд, оно конечно ошибочно, поскольку импульсивно и основано только на случайной неудаче с какой-то гммм- девицей из бара, скажем так.
Это- скажем так- текущая ситуация.
Дальше- что с этим делать?
Тут мне все понятно- у меня таких было - ну не знаю - тысячи наверное клиентов- я даже не вспомню всех - развод алименты и все живут своими жизнями.
Чем раньше- тем лучше- больше времени на жизнь останется.
Я не уверена, что у ТС получится построить нормальные отношения- он сложный человек- о чем я ему и написала (с учетом истории про унитаз)- но не попробуешь- не узнаешь. Шанс есть.

[maria_shipovnik]

Это очень трезвое мнение. Вы написали, как есть, а не то, что он должен бросить ребёнка. Развод этого вовсе не означает

[iola_ma]

Не означает, даже более того, алименты точно взыщут. В уж будут тёплые отношения или нет- бабка надвое сказала. Я думаю, нет.

[katyant_design]

Меня напрягает, что в шерингах появляется «виртуальный буллинг» по отношению к самым незащищенным, неустроенным членам нашего сообщества.
Даже если люди ведут диалог со своими какими то частями, а не с автором поста, все равно тс это читают и принимают на свой счет.

[medvezonok]

приведите пример?

[katyant_design]

Сорри, не буду

[poutchnine]

У меня тоже иногда складывается такое впечатление. Зачастую это происходит по классической схеме: успеть быстро наклеить ярлычок "насильник", "паразит", "тряпка", и тогда под этими ярлыками уж всякое лыко в строку.

[kalimaaa]

В сообществе под "работой на ТС" понимают одобряющее воркование, эмоциональную поддержку, в которой содержание отходит на десятый план.
Но людям не всегда нужна и полезна эмоциональная поддержка.
Людям ещё полезно осуждение (чтобы знать что хорошо что плохо), взгляд со стороны (для полноты картины), альтернативные мнения (человек может быть банально не прав).

Это всё в конечном итоге идёт на пользу ТС, если под пользой понимать его как личность, а не кусок этой личности (эмоциональную сторону).
Мне это политику фейсбука напоминает, с подсовыванием "позитивных" записей, из-за чего человек отдаляется от реальности. На пользу ли ему это?

[khulinich]

«Людям ещё полезно осуждение».

Если человек приходит за помощью, то осуждение - это, пожалуй, последнее, что ему сможет помочь. Можно попытаться понять человека, посочувствовать ему, поговорить, успокоить, а потом осторожно предложить свои варианты того, что вы считаете плохим и хорошим. А битье палкой по голове человека, который просит у вас руки помощи - сомнительная по эффективности практика.

[kalimaaa]

"Если человек приходит за помощью, то осуждение - это, пожалуй, последнее, что ему сможет помочь

[khulinich]

В каком страшном мире вы живете, право слово.

[latenedora]

Я вас всех люблю.
Вы - замечательные.
(Трезв, 7:30 утра)

[nordic_notes]

Этот коммент убежал.