Правила

[3_14pi]

Здравствуйте дорогие сообщники!
Давно мы не обсуждали правила в специально созданных для этого постах. А, между тем, у нас  накопилось несколько актуальных тем, требуюэщих принятия решений. Сегодня мы обсудим три из них:

1. Стоп-слово
2. Личные баны
3. "Лайки"

Первые две темы не новы и поднимались в сообществе не раз. По их поводу сломано немало копий, как в

Comments

[3_14pi]

Стоп-слово
Мы предлагаем использовать трёхступенчатую градацию, обозначая накал напряжения цветами:
Жёлтый - мне очень сложно поддерживать с вами разговор, пожалуйста, будьте осторожнее
Оранжевый - наш разговор становится для меня непереносимым, давайте остановимся.
Красный - всё! Я не могу продолжать и вы тоже должны остановиться

[kitaitsy]

Не очень понимаю разницу между оранжевым и красным, и вообще не понимаю желтый, мне сложно - я прекращаю, а тут как бы предполагается, что чувства мои, а рулить должен будет мой собеседник.
Добавлю, хотелось бы, чтобы в случае прекращения диалога, от того, кто его обрывает, было только стоп-слово и ничего больше. А не то, что сам излился на полстраницы, а потом второму "не пишите мне больше", рот заткнул.

[aneitis]

Свободную дискуссию поставьте, пожалуйста, а то получится, что мы тут все нарушаем )

[3_14pi]

С опозданием, но поставил. Было очевидно, что пост подразумевает свободную дискуссию, поэтому даже про тэг забыл. Хорошо, что разобрались и без тэга.

[kristina777]

Со своей стороны, хотелось бы напомнить комментаторам, ставящим "дизлайки" под а) комментариями топикстартеров, б) практически всеми комментами того или иного конкретного участника без повода, просто по причине "ну не нравишься ты мне!" очень заметны/учитываются, и при злоупотреблении этим подходом тоже могут стать причиной для бана.

Имеющий уши да услышит ;)

[kristina777]

Отвечая на вопросы в посте (личное мнение как комментатора):
"Будет ли произнесение стоп-слова означать, что разговор закончен только в этой ветке или что автор вообще не готов поддерживать диалог с данным участником?" - мне кажется, это должно означать прекращение диалога ТС с конкретным участником и именно в этом посте=этой ветке, если речь о запросных постах.

"Может ли автор запроса в посте или Шеринге полностью остановить таким образом обсуждение его проблемы, то есть отнести свой "стоп" ко всем участникам?" - рискну предложить при таком раскладе аатору отредактировать пост и ПЕРВОЙ строчкой (а не в конце теастп, т.к.может быть не видно под катом) написать что-нибудь вроде: "СТОП, всем спасибо, обсуждение закрыто". Если речь про Шеринг - вот тут непонятно, как быть, т.к.комментов в Шеринге много, веткт не всегда дочитываются, а править комменты, на которые уже ответили, не получается.
Может, написать ответ к своему же комменту в своей ветке - т.е. "ответить себе" - точно так же, что-то вроде "стоп, всем спасибо"?

[aneitis]

По идее автор поста может просто заморозить как отдельные ветки, так и все комменты.

[kristina777]

Это строго запрещено правилами сообщества. Странно напоминать об этом завсегдатаю с многолетним опытом ;)

[khulinich]

Только хотела предложить «код красный» )

Про стоп-слово. Мне кажется, если кто-то к кому-то обращается с требованием закончить дискуссию вообзе или в этой ветке, то это правило должно распространяться и на него самого - то есть участник, употребивший стоп-слово по отношению к собеседнику, сам не может обращаться к собеседнику - в конкретной ветке или вообще.

Про лайки. Вообще мне они нравятся, но я бы подержала идею их отключить из-за потенциального вреда, который они могут причинить - я имею в виду смешки и дизлайки. В конце концов, не согласен с позицией - озвучь тогда свою, потратив время, как это сделал участник, с мнением которого ты не согласен. Это ставит участников в равное положение. В ситуации же с дизлайками один участник тратит время и силы, чтобы написать комментарий, а второй не тратит ничего, но занимает позицию оценивающего. Так вижу.

[ksniko]

Я бы оставил только лайки.
Согласен, что вместо дизлайка должен быть комментарий - что именно не нравится.

[kristina777]

Ну вот технически - там либо все, либо ничего, увы :(

[aneitis]

Лайки тоже могут быть потенциальным "оружием".
Последний раз ТС, удалившую журнал, сильно расстроило то, что понаставили лайков комменту, который она восприняла как обвинение в предательстве.

[camdesan]

"Будет ли произнесение стоп-слова означать, что разговор закончен только в этой ветке или что автор вообще не готов поддерживать диалог с данным участником?" - мне кажется, для разных ситуаций нужны обозначения. Например, используя вышеприведенную градацию:

Ветка: красный - не готов поддерживать разговор в этой ветке.
или
<Ник_участника>: красный - не готов поддерживать разговор с участником.

[kristina777]

Хорошая идея!

[camdesan]

Про баны. К моему огромному сожалению, мне пришлось пойти на крайние (и для меня) меры, и я не хочу ни в какой мере договариваться с забаненным мной участником ни о чем. И как быть в этом случае - непонятно. :(

[camdesan]

Может ли автор запроса в посте или Шеринге полностью остановить таким образом обсуждение его проблемы, то есть отнести свой "стоп" ко всем участникам?

Замечу, что уже чисто технически это может быть сложно, т.к. участники могут не обратить внимания на комментарий, не адресованный конкретно им. Например, те, кто отвечает, ориентируясь на сообщения из почты/лички. То есть для своих ответов они не читают всю тему/ветку.

Да, конечно, есть возможность обратиться к каждому участнику с помощью спец. функции указания ника, но если таких участников много - это, ИМХО, не вариант. Да и новые участники могут прокомментировать, не заметив просьбы.

[cpa3y_kpu4u]

Стоп-слово.
- В ветке остановиться: "cтоп" - одним словом.
- Вообщем прекратить все - это назвать человеку: "стоп, стоп, стоп". Примерно как в сериале "Великолепный век" разводились: "Развожусь! Развожусь! Развожусь!" одномоментно, и всё кончено с этим мужем! :)

- "Всем сразу стоп" - это от лица автора запросного поста или шеринговой ветки.

Еще мне кажется, без лишних объяснений модераторская команда - могла бы так останавливать (одним словом) ветку или участника в конкретной ветке, и избегая банов, замечаний.

Все это как предложение, не более.

[aneitis]

Владелец может замораживать ветку (технически). Вот насчёт модераторов не знаю, вряд ли.

[kristina777]

:)) Заглавный пост, п.3 правил сообщества.

[cpa3y_kpu4u]

первый раз слышу (правда)