Правила

[3_14pi]

Здравствуйте дорогие сообщники!
Давно мы не обсуждали правила в специально созданных для этого постах. А, между тем, у нас  накопилось несколько актуальных тем, требуюэщих принятия решений. Сегодня мы обсудим три из них:

1. Стоп-слово
2. Личные баны
3. "Лайки"

Первые две темы не новы и поднимались в сообществе не раз. По их поводу сломано немало копий, как в

Comments

[forest1333]

в ру_психолог личный бан это самая крайняя мера, которую следует применять, только если никакие другие способы не позволяют человеку в достаточной мере обезопасить себя от неприятных ему комментариев какого-то конкретного участника посредством договора или стоп-словаИзвините, но вам не кажется, что это очень людоедская позиция, "приходите, когда вас убьют"? Вы как будто говорите участникам сообщества - вот когда получите травму от чужих комментариев, а лучше две, тогда, так и быть, скрепя сердце, мы позволим вам воспользоваться опцией личного бана

[aghidel]

Я не спорю с Вашими выводами, просто не задумывалась в таком ракурсе. Но мне хотелось бы понять, за счет чего с Вашей точки зрения, личная терапия может быть в этом смысле безопаснее?

[forest1333]

Личная терапия безопаснее уже потому, что ты приходишь на приём к человеку с профессиональной этикой. Всё-таки в этом сообществе не все участники обладают профессиональной квалификацией и соответствующей этикой. Наверное, мне повезло, но у меня в своё время был замечательный психолог. Этот человек никогда не позволял себе оценочных суждений, все его действия были направлены на то, чтобы решение проблемы я нашёл сам. И это очень здорово.

[aghidel]

Ага, спасибо, поняла

[kitaitsy]

Для стоп-слова в диалоге - один знак "Х", в смысле, хватит.
Не общаться больше никогда - "ХХ".

[kristina777]

Это будет людей путать. Для огромного количества жителей планеты :) Х, ХХ, ХХХ и т.д. в письменном варианте означает поцелуйчики. А вновь приходяшие в сообщестао люди будут путаться еще больше. Потому что какой-нибудь "код красный" при незнании вопрос вызовет ("папа, что это было?"), а вот Х - совершенно не вызовет. И нужной реакции не возымеет, увы...

[kitaitsy]

У меня иксы только с Вин Дизелем ассоциировались, понятия не имела, что это поцелуи.))
Тогда не годится, конечно, предложение снимаю)

Хотя все равно поставить один или два любых знака мне милее, чем писать несколько слов.

[kristina777]

Насчет Вина Дизеля - прям озадачили ))

[aneitis]

Я по-прежнему не понимаю, чем старое доброе и всем понятное "я прошу вас больше мне не писать" не годится и для чего нужно вводить цветные коды, которые со 100%-ной вероятностью вызовут многочисленные "А это что ещё за...?" )
После чего всё равно потянутся объяснения "Это означает вот что: ..." или "Пойдите почитайте правила".
После чего недоумевающий комментатор начнёт ещё и возмущаться )
В общем, базар получится, мне сдаётся )
Тут люди и прямого "прошу мне больше никогда не писать" в упор не желают понимать, причём завсегдатаи. А уж рассчитывать на то, что все эти коды будут читать и следовать им не-завсегдатаи - "сынок, это фантастика".

[aneitis]

Насчёт лайков. Я по-прежнему за отключение. Да, это удобный инструмент, если пользоваться им "экологично" и эмпатично. Но в многотысячном сообществе рассчитывать на то, что все будут пользоваться этим инструментом с осторожностью, не приходится. И если комментариям, нарушающим правила, можно поставить ноут, то что делать с теми, кто выражает своё раздражение или недоброжелательство с помощью смайлов? Они же при этом могут вообще ничего не писать. При небольшом умении смайлы легко превратить в инструмент пассивной агрессии. Примеры есть. Да вот выше прямо пишут: лайки-дизлайки отличный повод и возможность слить своё раздражение на автора поста или комментатора. И вроде "ничего такого" не сделал, не придерёшься

[khulinich]

Поставила лайк, чтобы проголосовать за вашу позицию )

[khulinich]

Да, кстати, если речь о команде для Петровича не идет, то нет смысла все усложнять и вводить кодовые слова - диалог должен быть прекращен, если это пожелание в любой однозначной форме было высказано одним из участников. Только в правила это надо добавить, если этого там нет - не помню, есть или нет.

[nordic_notes]

Мне нравится идея с цветами и не очень нравится просто голое "стоп", потому что это звучит как-то...искусственно что ли. Неловко как-то использовать его в беседе. Ну, лично у меня вообще плохо идут условные вещи, хочется разговаривать либо "как нормальные люди", либо совсем как бы роботизировано и раздавать/получать ноуты, потому что они как бы немного за рамками беседы, и лично мной воспринимаются вообще отлично и не ранят

[aneitis]

Кстати, жаль, что голосование закрытое - очень любопытно было бы посмотреть, кто голосует за "оставить как есть" ) не те ли в большинстве, кто этими самыми лайками как раз и злоупотребляет...

[khulinich]

Там можно нажать «Показать ответы». Только нужно самому проголосовать сначала.

[aneitis]

О, а я-то и не догадалась ) спасибо.

[marg_o_ritka]

Необязательно голосовать самому
Надо просто нажать на слово «опрос» и далее на «показать результаты»