близкие по духу люди

[luvolver]

              Очень распространенное выражение.

Близкие по духу люди.

Люди любят,когда кто-то на них похож.  Общие взгляды и убеждения, одинаковые стремления и т.д

Однако чаще всего общение с "близкими по духу" - это не столько прогресс,сколько регресс или топтание на месте.
     Потому что заблуждения - они тоже общие.

Начинается

Comments

[mystery_kepper]

Каких-то не таких представителей групп вы видели… В любом фандоме (по вашим критериям - близкие по духу) еще те хливары ведутся! И люди там совсем разные. Но все держатся вместе потому, что нравится им вот одна и та же книга или фильм. Охота ее пообсуждать с кем-то поделиться. Выслушать чужое мнение, может и отличное от своего. И в ЖЖ. Френдят, если не по принципу. Описанному выше. Баш на баш, а не для общения, людей с общими ИНТЕРЕСАМИ. Ну вот к примеру, у меня в интересах стоит «Звездные войны». И у какого-то еще человека стоит. Мы френдимся как поклонники одного фильма. И потом выясняем, кому какой актер нравится, эпизод, персонаж, кто-то за светлых болеет. Кто-то за темных… Мы можем быть критически не согласны, но не расфренживаемся же! Расфренд обычно происходит не на почве того, что интересы разошлись. А на почве того, что поссорились

[ximera]

У автора топика охват шире виртуальных просторов. Понятие хороший друг я для себя лично исключила после множества "подстав" именно от самых-самых близких по духу и телу. Возраст, знаете ли, не лиричный уже и цели в жизни все отчетливее - не до близости по духу. Нужны люди верные в жизни, а не в интересах.

[mystery_kepper]

А какие точки соприкосновения будут с этими нужными людьми? По сути, любая точка соприкосновения есть интерес. Даже получение надежности -- уже интерес. Просто полностью не совпадающий с тобой во всех взглядах человек может быть хорош на разовые редкие встречи. Постоянно с ним общаться будет дискомфортно:)

[luvolver]

это очень дельный комментарий)

интерес заключается в том,что я ощущаю людей как единство, следовательно эти точки есть всегда. но мы редко выходим за границы того,что нам уже близко или известно или нас это попросту пугает.а точки истинного единства ВНЕ ума и интеллекта. я ощущаю так.
поэтому интерес и заключается а расширении и стирании этих границ.
при этом постоянное общение совершенно необязательно. если принятие и ощущение некоего единства с ЛЮБЫМ случилось,уже прекрасно.

[ayrat_galiullin]

Хорошо написано. Согласен.

[luvolver]

я ушла как раз, а тут обсуждение развернулось вовсю))
спасибо:)

[ximera]

Я как-то высказала подобное мнение про всякие "неформальные" движения от панков и металистов до грушинских бардов, так меня чуть не сожрали с потрохами. Предпочитаю быть сама по себе выбирая людей сообразно своему текущему настроению. Не Идейная я)) Вобще фокусирование человека на какой-то определенной группе по интересам говорит уже само по себе о проблеме восприятия самого себя вне общества.

[mystery_kepper]

Простите. Но как раз отсутствие причастности к какой-либо группе людей говорит об асоциальности человека:) ВСЕ люди кучкуются, просто интересы у всех разные. Вам кажется, что от Панков и хиппи вы отличаетесь, но на самом деле у Вас просто другая группа по интересам: любители определенной косметики, сотрудники, люди той же профессии, соседи по дому. Наконец, ведь с ними у вас в какой-то мере тоже общность интересов: благоустроенная жизнь в Вашем Боме. Семья - тоже кучкование по интересам. По интересу благополучной жизни каждого ее члена. Шире берите. Просто шире. Чем металлисты и готы, кстати, это субкультуры. Не просто кучкование по интересам уже. А создание именно что своей культуры.

[ximera]

Нет. Асоциальность - это избегание каких-либо контактов с внешним миром и неприятие его правил для себя. А неприятие "стадности" по интересам, бизнесам, вкусовщине в музыке/кино/игрищам и прочему - это индивидуальность и свобода.

[mystery_kepper]

Прикол в том, что если отказаться напрочь от стадности по всем признакам, то как раз один и останешься:) И попытки старательно избегать принадлежности к какой-то группе это не совсем норма. Это свидетельствует о психологических проблемах и неумении контачить с людьми.

[lifeli]

абсолютно согласна)

[luvolver]

спасибо=)

[al_ter_egoe]

Как я понимаю ваш пост.

афоризм от Соломона: "Время собирать камни, время разбрасывать камни".

Правильно ли будет понимать ваш пост как крик: "Эй люди! Иногда бывает полезно и когда разбрасывают камни!"

или другое?

Со времен апостола Павла. На Агоре в Афинах действовал закон "Никаких новых религий, кроме утвержденных в перечне министра онищенко."
И когда Павел\Савл\ пришел с продвижением новой идеи - его мягко "попросили".
Кончил он также, как и другой отец новой религии - Петр.

Ваш пост о том: "если хочешь развиваться, а не стагнировать - рассматривай даже "абсурдные" мнения". Так?

Если Да, то у скольких людей цель "Развивайся!" стоит на первом месте?
А должна ли?
:)

[luvolver]

это не крик,во-первых)
спокойно поделилась наблюдениями.

Ваш пост о том: "если хочешь развиваться, а не стагнировать - рассматривай даже "абсурдные" мнения". Так?

или:не избегай общения с теми,кто совершенно на тебя не похож,не "твоего круга", "чужд", "другой", список можно продолжать.

Понятия не имею у скольких).

не должна,это вопрос выбора.