близкие по духу люди

[luvolver]

              Очень распространенное выражение.

Близкие по духу люди.

Люди любят,когда кто-то на них похож.  Общие взгляды и убеждения, одинаковые стремления и т.д

Однако чаще всего общение с "близкими по духу" - это не столько прогресс,сколько регресс или топтание на месте.
     Потому что заблуждения - они тоже общие.

Начинается

Comments

[mystery_kepper]

Каких-то не таких представителей групп вы видели… В любом фандоме (по вашим критериям - близкие по духу) еще те хливары ведутся! И люди там совсем разные. Но все держатся вместе потому, что нравится им вот одна и та же книга или фильм. Охота ее пообсуждать с кем-то поделиться. Выслушать чужое мнение, может и отличное от своего. И в ЖЖ. Френдят, если не по принципу. Описанному выше. Баш на баш, а не для общения, людей с общими ИНТЕРЕСАМИ. Ну вот к примеру, у меня в интересах стоит «Звездные войны». И у какого-то еще человека стоит. Мы френдимся как поклонники одного фильма. И потом выясняем, кому какой актер нравится, эпизод, персонаж, кто-то за светлых болеет. Кто-то за темных… Мы можем быть критически не согласны, но не расфренживаемся же! Расфренд обычно происходит не на почве того, что интересы разошлись. А на почве того, что поссорились.
Так что общность интересов. Взглядов и прочего - не плохо. Вот вы лично смогли бы общаться по душам с человеком, который ВО ВСЕМ с вами категорично не согласен? Думаю, нет… А хороший друг, близкий по духу. На ошибки твои тебе укажет обязательно. Просто в тактичной форме. А не в форме грубой встряски.

[ximera]

У автора топика охват шире виртуальных просторов. Понятие хороший друг я для себя лично исключила после множества "подстав" именно от самых-самых близких по духу и телу. Возраст, знаете ли, не лиричный уже и цели в жизни все отчетливее - не до близости по духу. Нужны люди верные в жизни, а не в интересах.

[mystery_kepper]

А какие точки соприкосновения будут с этими нужными людьми? По сути, любая точка соприкосновения есть интерес. Даже получение надежности -- уже интерес. Просто полностью не совпадающий с тобой во всех взглядах человек может быть хорош на разовые редкие встречи. Постоянно с ним общаться будет дискомфортно:)

[luvolver]

это очень дельный комментарий)

интерес заключается в том,что я ощущаю людей как единство, следовательно эти точки есть всегда. но мы редко выходим за границы того,что нам уже близко или известно или нас это попросту пугает.а точки истинного единства ВНЕ ума и интеллекта. я ощущаю так.
поэтому интерес и заключается а расширении и стирании этих границ.
при этом постоянное общение совершенно необязательно. если принятие и ощущение некоего единства с ЛЮБЫМ случилось,уже прекрасно.

[luvolver]

опять повторяюсь) речь вообще не про это