Leave a comment

Comments 3

mnemtsev June 14 2013, 15:19:55 UTC
Вот страсти кипели...
Мда.

Reply

laku_lok June 15 2013, 12:25:10 UTC
"Посев" оказался крайним, и они не поняли, почему. Сиротинская пишет, что Шаламов писал свое заявление в состоянии аффекта, и хорошо, что Гуль был далеко - он бы ему набил рожу. но в адрес Нового журнала у Шаламова как раз никакой брани - у Гуля был собственноручно переданный Шаламовым список КР, Гуль спокойно мог рассказать правду - что Шаламов сам прислал рассказы для публикации. поэтому при всем аффекте Шаламов вполне сознательно уводил гебню со следа, к "Посеву", который действительно ни при чем. а в "Посеве" не поняли, вернее, не знали, что происходит, и натурально обиделись.

Reply


laku_lok August 24 2019, 01:54:15 UTC
Предположение относительно автора письма, подписанного Бродячий актер, см. в примечании к дневнику Александра Гладкова от 15 мая 1970 года https://ru-prichal-ada.livejournal.com/259164.html

Reply


Leave a comment

Up