Мудило, у США почти Рапторов 200 и на май прошлого года было 15 F-35, которые пошли в серию т.е. ВВС в процессе перехода на самолеты 5 поколения Хуйлостан в процессе песдежа о самолетах 5 поколения про беспилотники нет смысла говорить США создали действующий образец боевого лазера наземного и морского базирования про авианосцы говорить нет смысла, бо сравнивать нечего спутников разведки у Хуйлостана уже практически нет танка способного на равных противостоять Абрамсу нет даже машин равных списанным Хамви нет про уровень развития робототехники лучше не вспоминать высокоточного оружия у Хуйлостана практически нет Самолетов РЭБ нет про Хибины не вспоминай - эта приблуда предназначена для того чтобы попытаться замаскировать носителя, а не подавлять противника
т.е. у Хуйлостана есть более менее вменяемое ПВО и устаревшее ЯО, которое скоро надо списывать без украинского обслуживания
Почти Рапторов 200 Марчутка.ext_1525352August 23 2015, 14:15:34 UTC
Почти Рапторы пока вызывают недоумение у потенциальных покупателей,которые массово от тех рапторов шарахаться стали.Пушка в 23 мм. - это времена ВОВ.На ИЛ-2 такое ставили.Пушка Волкова-Ярцева. Отсталый Мордор на всякое старье давно лепит 30мм.Вроде мелочь,но пробмвная сила и дистанция поражения намного больше.
Почти лазер.Насколько массово производится? Или нечего массово клепать?Дождь,туман.пыль - и тот Лазарь поет лазера.... Авиапоносец.Нигде и никогда авиакрыло поносца не применяли без баз невдалеке.Иначе этот поносец решал не более 10% задач.
Re: Почти Рапторов 200 Марчутка.bee_nominalAugust 23 2015, 14:20:32 UTC
Почтилазер смог поджечь почтичёрный мотор у зафиксированного якорем катерка, почти сразу (пара минут). Тот почтилазер, что на боинге приделан, тоже почти не требует времени на перезарядку и тоже может по почти неподвижным целям. Наверное может, программу вроде прикрыли.
Comments 176
Reply
Reply
и на май прошлого года было 15 F-35, которые пошли в серию
т.е. ВВС в процессе перехода на самолеты 5 поколения
Хуйлостан в процессе песдежа о самолетах 5 поколения
про беспилотники нет смысла говорить
США создали действующий образец боевого лазера наземного и морского базирования
про авианосцы говорить нет смысла, бо сравнивать нечего
спутников разведки у Хуйлостана уже практически нет
танка способного на равных противостоять Абрамсу нет
даже машин равных списанным Хамви нет
про уровень развития робототехники лучше не вспоминать
высокоточного оружия у Хуйлостана практически нет
Самолетов РЭБ нет
про Хибины не вспоминай - эта приблуда предназначена для того чтобы попытаться замаскировать носителя, а не подавлять противника
т.е. у Хуйлостана есть более менее вменяемое ПВО и устаревшее ЯО, которое скоро надо списывать без украинского обслуживания
Reply
Reply
Ну,или Железный Дуршлаг?
/вангую,щас тебя опять накормят от пуза.../
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почти лазер.Насколько массово производится? Или нечего массово клепать?Дождь,туман.пыль - и тот Лазарь поет лазера....
Авиапоносец.Нигде и никогда авиакрыло поносца не применяли без баз невдалеке.Иначе этот поносец решал не более 10% задач.
Reply
Тот почтилазер, что на боинге приделан, тоже почти не требует времени на перезарядку и тоже может по почти неподвижным целям.
Наверное может, программу вроде прикрыли.
Reply
Так у них по всему глобусу базы. Но в современной войне с государством, имеюшим ПКР, авианосец - мишень, причем крупная, не промажешь.
Reply
Reply
Leave a comment