Где Джавелины?!!
В псто приглашаюцца специалисты по ракетным танкам из Земли Обетованной и прочих украин...
Почему США не дают Украине оружия?
Многие укропы сильно удивляются, не понимают причин и усиленно скачут негодуют от вопроса «Почему США не дают Украине оружия».
Ну на самом деле - почему? Даже некоторым умнейшим кажется, что это какой-то хитрый план Обамы.
Реальность гораздо проще.
Не дают, потому что нечего давать.
У США нет избытков современных вооружений, а есть их дефицит - причем практически во всём, особенно сильный в части бронетехники, артсистем и, особенно, в авиации.
Опять же, «современным» основную часть американского оружия можно назвать в сравнении с оснащением армий Латинской Америки или Ближнего Востока, но никак не России, Индии или Китая.Конечно, американцы имеют запасы оружия на длительном хранении. И большие запасы. Но оно всё в основном времён Вьетнамской войны или около того. И не в лучшем состоянии, а многое - так и вовсе подразобрано на запчасти, некомплектное, не на ходу и требует значительного ремонта, при этом с запчастями полный капут - их тупо нет.
Простой пример: еще во время последней иракской кампании США столкнулись с износом своих гаубичных артсистем, который нечем оказалось возместить. Попытки взять гаубицы с хранения быстро выяснили их непригодность к использованию - так что, в конечном счете, на войну с Ираком были вынуждены перебросить старые буксируемые гаубицы с полигонов Национальной Гвардии. Они все имели износ стволов и механизмов 60-80% - но хотя бы находились в пригодном к использованию состоянии, в отличие от техники с хранения. В Ираке и Афганистане эти гаубицы окончательно добили свой ресурс - и теперь у США практически нет артиллерии для широкомасштабных военных действий. Или вы думаете, что от хорошей жизни они там пытаются пригородить на машины Stryker (M1128 Stryker MGS) старые танковые 105-мм пушки, когда-то снятые с первых выпусков танков Абрамс при их модернизации, и валявшиеся все эти годы на складах?
В конечном счете США были вынуждены срочно закупить буксируемые гаубицы М777 у англичан. В общей сложности вооружены силы США сделали заказ на поставку 1001 гаубицы: 580 - корпус морской пехоты, 421 - армия и Национальная гвардия. Причем и это количество они вроде бы не выкупили из-за нехватки средств, и BAE Systems передало производство и техобслуживание гаубиц М777 в Индию - которая закупает М777 в гораздо больших количествах.
Вы спросите - а куда подевались американские САУ? Так американские САУ - это M109 образца 1962 года, и ничего другого у них нет. В 1962 году это были отличные машины - но это было полвека назад. С тех пор они изношены настолько, что от безнадеги и отсутствия запчастей пиндосы в 2012 году пошли на переделку ходовой части, трансмиссии и двигателя на агрегаты от БМП M2 «Брэдли» - такой уродец называется M109A6PIM, пиндосы рассчитывают постепенно переделать в такой вариант 580 оставшихся САУ и в таком виде жить еще 30 лет.
Для любящих магию цифр - 580 штук это ниочем, Южная Корея имеет вдвое больше САУ М109, и это не считая собственной САУ K9 Thunder (производства Samsung), которых выпущено 1136 штук (и внезапно Турция купила лицензию именно на производство корейской САУ).А чтобы вы поняли, какой САУ М109 по нынешним понятиям хлам - я вам открою американскую военную тайну: эта машина стреляет обычным фугасным снарядом всего на 18 километров.
Для сравнения - российская экспортная 2С19М1-155 стреляет тем же самым снарядом на 30 км.
И вот такое дерьмо там, куда не копни. Этот устаревший хлам, кстати, США всё-таки передают по крохам в другие страны, чтобы сократить расходы на бессмысленное хранение металлолома. Передают без особой шумихи, чтобы сильно не позориться. Вот относительно недавно отгрузили кучку бронетехники в дефолтную Грецию - бесплатно, только заберите. Часть машин откровенно грузили кранами на прицепы - она не ездит, но типа грекам сойдет, может, из трех соберут одну, пригодную раз в год проехать несколько километров на параде.
Укропам тоже передавали пробные партии такого хлама (например, машины HMMVV) - и укропы от этих девайсов в тихой панике, там даже шины сгнили, а поставить шины от коммерческой техники просто так не выйдет, размер колесного диска экзотический.
Ну сами должны понимать - США в том же Афганистане просто бросает около 15 тысяч HMMVV, этот изношенный хлам бессмысленно даже вывозить.Кстати, скажу по секрету - в Европе ситуация не многим лучше.
Недавно Германия передала продала Хорватии несколько б-у гаубиц PzH-2000 - причем в комплект к 4 формально рабочим гаубицам идет пятая «на запчасти». Аналогичное соглашение готовится и с Литвой. Вы понимаете, что означает придача техники «на запчасти»? Да-да - это означает, что в Германии тупо свернуто и утрачено производство комплектующих к этой технике. А ведь Krauss-Maffei Wegmann только в 1998 году начал производство этой системы - и куда всё подевалось?Кризис, ребята, кризис. Бундесвер свернул закупки - а KMW сократил свои издержки, выкинув нахрен оснастку для производства.
ОТ PROPER Оригинал взят у bobik_57 в Ну почему? Почему?
Почему США не дают Украине оружия?
Многие укропы сильно удивляются, не понимают причин и усиленно скачут негодуют от вопроса «Почему США не дают Украине оружия».
Ну на самом деле - почему? Даже некоторым умнейшим кажется, что это какой-то хитрый план Обамы.
Реальность гораздо проще.
Не дают, потому что нечего давать.
У США нет избытков современных вооружений, а есть их дефицит - причем практически во всём, особенно сильный в части бронетехники, артсистем и, особенно, в авиации.
Опять же, «современным» основную часть американского оружия можно назвать в сравнении с оснащением армий Латинской Америки или Ближнего Востока, но никак не России, Индии или Китая.Конечно, американцы имеют запасы оружия на длительном хранении. И большие запасы. Но оно всё в основном времён Вьетнамской войны или около того. И не в лучшем состоянии, а многое - так и вовсе подразобрано на запчасти, некомплектное, не на ходу и требует значительного ремонта, при этом с запчастями полный капут - их тупо нет.
Простой пример: еще во время последней иракской кампании США столкнулись с износом своих гаубичных артсистем, который нечем оказалось возместить. Попытки взять гаубицы с хранения быстро выяснили их непригодность к использованию - так что, в конечном счете, на войну с Ираком были вынуждены перебросить старые буксируемые гаубицы с полигонов Национальной Гвардии. Они все имели износ стволов и механизмов 60-80% - но хотя бы находились в пригодном к использованию состоянии, в отличие от техники с хранения. В Ираке и Афганистане эти гаубицы окончательно добили свой ресурс - и теперь у США практически нет артиллерии для широкомасштабных военных действий. Или вы думаете, что от хорошей жизни они там пытаются пригородить на машины Stryker (M1128 Stryker MGS) старые танковые 105-мм пушки, когда-то снятые с первых выпусков танков Абрамс при их модернизации, и валявшиеся все эти годы на складах?
В конечном счете США были вынуждены срочно закупить буксируемые гаубицы М777 у англичан. В общей сложности вооружены силы США сделали заказ на поставку 1001 гаубицы: 580 - корпус морской пехоты, 421 - армия и Национальная гвардия. Причем и это количество они вроде бы не выкупили из-за нехватки средств, и BAE Systems передало производство и техобслуживание гаубиц М777 в Индию - которая закупает М777 в гораздо больших количествах.
Вы спросите - а куда подевались американские САУ? Так американские САУ - это M109 образца 1962 года, и ничего другого у них нет. В 1962 году это были отличные машины - но это было полвека назад. С тех пор они изношены настолько, что от безнадеги и отсутствия запчастей пиндосы в 2012 году пошли на переделку ходовой части, трансмиссии и двигателя на агрегаты от БМП M2 «Брэдли» - такой уродец называется M109A6PIM, пиндосы рассчитывают постепенно переделать в такой вариант 580 оставшихся САУ и в таком виде жить еще 30 лет.
Для любящих магию цифр - 580 штук это ниочем, Южная Корея имеет вдвое больше САУ М109, и это не считая собственной САУ K9 Thunder (производства Samsung), которых выпущено 1136 штук (и внезапно Турция купила лицензию именно на производство корейской САУ).А чтобы вы поняли, какой САУ М109 по нынешним понятиям хлам - я вам открою американскую военную тайну: эта машина стреляет обычным фугасным снарядом всего на 18 километров.
Для сравнения - российская экспортная 2С19М1-155 стреляет тем же самым снарядом на 30 км.
И вот такое дерьмо там, куда не копни. Этот устаревший хлам, кстати, США всё-таки передают по крохам в другие страны, чтобы сократить расходы на бессмысленное хранение металлолома. Передают без особой шумихи, чтобы сильно не позориться. Вот относительно недавно отгрузили кучку бронетехники в дефолтную Грецию - бесплатно, только заберите. Часть машин откровенно грузили кранами на прицепы - она не ездит, но типа грекам сойдет, может, из трех соберут одну, пригодную раз в год проехать несколько километров на параде.
Укропам тоже передавали пробные партии такого хлама (например, машины HMMVV) - и укропы от этих девайсов в тихой панике, там даже шины сгнили, а поставить шины от коммерческой техники просто так не выйдет, размер колесного диска экзотический.
Ну сами должны понимать - США в том же Афганистане просто бросает около 15 тысяч HMMVV, этот изношенный хлам бессмысленно даже вывозить.Кстати, скажу по секрету - в Европе ситуация не многим лучше.
Недавно Германия передала продала Хорватии несколько б-у гаубиц PzH-2000 - причем в комплект к 4 формально рабочим гаубицам идет пятая «на запчасти». Аналогичное соглашение готовится и с Литвой. Вы понимаете, что означает придача техники «на запчасти»? Да-да - это означает, что в Германии тупо свернуто и утрачено производство комплектующих к этой технике. А ведь Krauss-Maffei Wegmann только в 1998 году начал производство этой системы - и куда всё подевалось?Кризис, ребята, кризис. Бундесвер свернул закупки - а KMW сократил свои издержки, выкинув нахрен оснастку для производства.
ОТ PROPER Оригинал взят у bobik_57 в Ну почему? Почему?