Вопрос про размеры исходного кадра

[region111]

Вопрос к знатокам

Comments

[pasa_v]

по мне так - здравая мысль, все эти бешеные мегапиксели нужны в первую очередь для рекламы товара. Народ приучился к мысли, что нужно больше мегапикселей, и чем большее - тем лучше. Количество мегапикселей - крутой параметр, которым фирмы могут бравировать. 20 мегапиксей! 25 мегапикслей! 30 мегапикселей! Но на деле - такое зверское разрешение вам не понадобится даже при печати своих фоток на журнальный разворот. Разве что сходу на цельный ватманский лист... Часто ли мы это делаем? А для интернета больше 2000 пикселей по длинной строне картинка, в общем, никогда не нужна...

[z_iguana]

нет там никаких камней. фактическое резрешение камеры зависит уже больше не от матрицы, а от оптики. т.е. в большинстве современных камер разрешение матрицы преышает оптическое и уменьшая исходный файл детализации мы не теряем (речь, разумеется идёт о бюджетных камерах)

[gloryconst]

и бюджетной оптике...

[region111]

СПАСИБО ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ!!

[artemiy_photo]

Есть другое решение: https://www.youtube.com/watch?v=HzXyq3mG8mM&list=UUGD6iIesiwcY068NC_gD8DA

[region111]

Неплохо придумано, но здесь речь несколько о другом. С Лайтрумом у нас любофь не состоялась, работаю в ФШ с полноформатными тиффами. Отсюда и подтормаживание инструментов и пр.