ПотокИ сознания на языках философии и физиологии; Сознательно ли мы мы мыслим?

[upuna_n]

Эти вопросы задает в одной из своих записей А. Иванов-Петров. Интересует ли вас такая тема, дорогие Сообщники? Меня эти вопросы изрядно удивили

Comments

[pyka_npu3paka]

отрадно, что такими вопросами хоть кто-то задается

[cognitionis]

Вопрос несет в себе уверенность в том, что мыслить сознательно это хорошо и полезно.
Но почему я должен верить, что это полезно? И как это может мне помочь и в чем?

[napoli]

Потому что можно дрейфовать куда несёт, а можно грести куда хочешь. И что особенно полезно во втором случае - быстро выгребать оттуда, куда не хочешь.

[cognitionis]

А не стоит ли, для начала, выяснить, что из себя представляет мышление, как таковое?

Лично я, не вижу разницы между "сознательным" и "бессонательным" мышлением. Разве это не искусственное разделение?

[napoli]

Всякое разделение искусственно.

Я разницу вижу в том, что первое - волевое, и его элементы легко идентифицируются сознанием при желании, а второе - автоматическое, и часто даже невербально, а на уровне "аффективных образов", воздействующих напрямую на весь комплекс чувств. Разница в степени контроля над ним.

[buddhistmind]

Что такое "запись" ? Имеется в виду "пост"? В русском языке слово "запись" имеет несколько значений и употребляется только в ряде контекстов : "это хорошая запись" - хорошее качество аудиозаписи (или исполнения на аудиозаписи), "записи в бортовом самописце" - то же, "у меня запись! я по записи!" - ему назначено, "запись в книге жалоб и предложений (и т.п.) - черкнуть пару строчек в официозном стиле в книжечке официальной. Есть также "запись в дневнике от такого-то числа" - некая заметка в личном дневнике/записной книжке.

Ничто из этого не имет отношения к блогам , Интернету , социальным сетям и современной коммуникации общественной, , и "посты" нужно называть "постами" , как мы не называем "шоппинг" "магазинничаньем" . А то у нас будет "хорошилище идет по гульбищу наристалище".

И второй момент: какие конретно посты Иванова-Петрова имеются в виду ? Можно ссылки ?

Мне отвратителен низкокачественный и ширпотребный стиль постинга Иванова-Петрова, и я , как и многие, не слежу и не читаю его.

[upuna_n]

Спасибо, учту Ваше замечание. Я тоже не слежу за журналом Иванова-Петрова. Эта тема опуликована там в конце мая.

[sergeytsvetkov]

Пусть ему ответит Сидоров!

[bravo7]

Сидоров сказал бы, что несознательно, потому что не можем не мыслить. Мы же сапиенсы, поди.

" сапиенсы," у нас есть 2-я сигнал. система

[upuna_n]

Только бессознательно, даже,м.б.. рефлекторно.

ПотокИ сознания на языках философии и физиологии; Созн

[askar_sese]

Единственное отличие Адама от других Тварей Божьих, это способность Адама думать.
Думай человек!
Если хочешь остаться человеком то думай.
За думами мысль хорошая, добрая придет, кто думает зло не совершает.

Re: ПотокИ сознания на языках философии и физиологии; Со

[upuna_n]

Ваша вера в добро и людей радует :)